«Undertråd» uteblir fra bibliotekene

De tre siste årene har tekstsamlingen fra studentene på Skrivekunstakademiet blitt innkjøpt, men den nyeste tekstsamlingen «Undertråd» ble vurdert som for dårlig. Bidragsyterne til antologien tar likevel ikke denne konklusjonen så tungt.

– Det er litt flaut og skuffende, men ikke så mye mer enn det, sier Eirik Lunde, en av «Undertråd» sine skribenter.

Heller ikke redaktør og medforfatter av antologien, Eli Fossdal Vaage, tror beslutningen vil ha særlig betydning.

– Det har ikke så stor betydning for oss som enkeltpersoner, men det er kjipt at de ikke mente den var god nok. Vi håpte jo på at den skulle bli innkjøpt, for jeg mener den hadde litterær kvalitet, sier hun.

Splittet om betydning

Seksjonssjef for litteratur og tidsskrift i Norsk kulturråd, Mari Finnes, mener at innkjøpsordningen er av betydning.

– Det kan fungere som et springbrett, og dermed betyr det mye for studentene om en blir innkjøpt eller ikke, forklarer Finnes.

– Burde studentenes antologi ha en slik kvalitet at den hadde blitt innkjøpt?

– Det har jeg ingen formening om, sier Finnes.

Forfatter og tidligere Skrivekunstakademiet-student, Eivind Riise Hauge, mener det er rart å omtale det å bli innkjøpt som «et springbrett».

– Det kan jo ikke skade å ha antologien på CV-en, men jeg skjønner ikke hvordan den kan fungere som springbrett, sier Riise Hauge.

Han mener likevel at skrivetreningen studentene på Skrivekunstakademiet får gjennom arbeidet med antologien er viktig.

– En får jobbe konkret med et prosjekt og får en øvelse med idé og bok, det er dette som er poenget med antologien, forklarer forfatteren.

– Ikke dårligere

– Tror du Skrivekunstakademiets omdømme vil ta skade av at antologien ikke har blitt innkjøpt?

– Jeg håper ikke det. Dette tror jeg var et engangstilfell, men det kan være at de som for første gang hører om Skrivekunstakademiet i denne saken mener det er et tegn på lav kvalitet, sier Riise Hauge.

Forfatterne av «Undertråd» tror ikke at deres antologi har lavere kvalitet enn tidligere år.

– Jeg nekter å tro at vi er dårligere enn tidligere kull. Vi kunne vel vært strengere med hverandre i utvelgelsen av tekster, men vi skulle jo aldri erobre verden med denne her. Vi kommer uansett til å gi ut gode bøker, sier Lunde.

– Lite betydning for studentene

Lærer ved Skrivekunstakademiet, Øyvind Rimbereid, tror ikke årsaken til at antologien ikke ble innkjøpt har noe spesielt å gjøre med kvaliteten på tekstsamlingen.

– Det kan være at antologien ikke var fullt så god, men jeg tror hovedårsaken er at nåværende vurderingsutvalg har andre kriterier enn det forrige. Og det er helt greit, mener Rimbereid.

Kulturrådets beslutning stresser han ikke med.

– Dette tar vi med knusende ro. Det har lite eller ingen betydning for studentene. Økonomisk betyr det litt for Skrivekunstakademiet, da vi får betalt for eksemplarene som utgis, forklarer læreren.

Rimbereid er heller ikke overrasket over at årets antologi ikke ble innkjøpt.

– Det er ikke unaturlig at den ble forbigått. En må betale rundt 10 000 kroner for å bli vurdert til innkjøp, dermed blir det i utgangspunktet utsiling av hvem som søker, sier han.