BSI vil kjempe mot redusert pengestøtte

Mange studenter betaler semesteravgiften med et skuldertrekk og glemmer den umiddelbart. Pengene som kommer inn her er imidlertid avgjørende for mange studentorganisasjoner.

– En reduksjon i pengestøtte vil få fatale konsekvenser for oss, sier styreleder for Bergensstudentenes Allianseidrettslag (BSI), Torstein Monsen. Det foreslåtte beløpet på 500.000 kroner står i kontrast til søkebeløpet på 691.000, som er summen BSI har fått hvert år de siste årene. Han utdyper:

– Volleyball jobbet for eksempel inn 146.000 kroner gjennom dugnad i fjor. På sikt kan en ikke basere seg på dugnad i den grad, det sliter på engasjementet i klubbene. Det er vanskelig å styrke idrettslagene når det innstilles så mye mindre i støtte.

Grasrotmobilisering

Velferdstinget fordeler semesteravgiften etter at Budsjettkomiteen har vurdert søknadene opp mot målet om «en økt nyttemaksimering av semesteravgiften for studentene i Bergen» og gitt sine anbefalinger. Beslutningen faller 15. november. Monsen håper på en ombestemmelse.

–Nå må vi fra grasroten si fra tydelig hva vi mener. Jeg håper en massiv markering fra idretten vil påvirke studentpolitikerne i riktig retning. Ellers vil vi ikke kunne tilby det nåværende aktivitetstilbudet til studentene, mener han.

Samstemte oppfatninger

Velferdsstyret og Budsjettkomiteen er derimot fornøyd med egen innsats.

– Velferdsstyret er av den oppfatning at Budsjettkomiteen har gjort et godt arbeid med årets innstilling, sier konstituert leder i Velferdsstyret, Ole Fosse Fardal.

– Dette er innstillingen som vil ligge til grunn for utdelingen av semesteravgiften, og vi stiller oss selvfølgelig bak den, tilføyer leder for Budsjettkomiteen Christian Olsen.

Bulletinbedrøvelse

Også på Norges Handelshøyskole murrer misnøyen i veggene. Ingeborg Strand Christensen, ansvarlig redaktør for K7 Bulletin, er overrasket over at avisen har fått innstilt «kun» 126.000 kroner. De søkte om 223.000 kroner.

– Så lenge jeg kan huske har vi mottatt 200.000. Og vi ville aldri ha søkt 223.000 om vi ikke trengte pengene. Det er ikke gratis å drive avis – vi har økte kostnader, for eksempel reisebudsjettet, som består av distributør som leier bil, taxi hjem fra settehelg, og reportasjereiser til portrettintervjuer i Oslo, informerer hun.

Politisk polemikk

BSI-leder Monsen mener saksbehandlingen er kritikkverdig. For blant de tre personene som utgjør Budsjettkomitéen sitter en tidligere BSI-leder, Sindre Dueland.

– Det har ikke vært noen fordel for BSI at Dueland er medlem i Budsjettkomiteen og har vært med å innstille. Hans bakgrunn har påvirket prosessen, det er jeg sikker på. Den politiske definsjonen av forvaltningsloven tilsier at hans tillit kan trekkes i tvil, sier Torstein Monsen.

Dueland selv bedyrer å ha lagt alle kort på bordet.

– I valgprosessen informerte jeg Velferdstinget om min rolle som forhenværende leder for BSI. Verken BSI eller Velferdstinget har hatt noen innsigelser om dette. Det virker som BSI har ventet til innstillingen har kommet, og så flagget habilitetsspørsmålet når de ikke fikk så mye penger som de søkte, mener han.

Forstår du at noen kan trekke i tvil om søknaden er behandlet på nøytralt grunnlag når det kuttes 200.000 kroner og saksbehandleren er eks-leder for organisasjonen?

– Ja, jeg ser at noen kan oppleve det slik, sier Dueland.

Den som venter, får se

Det nylig gjenoppståtte HiBI – Høgskolen i Bergen Idrettslag – søkte på sin side om kun 2.000 kroner, men fikk innstilt hele 20.000 kroner i støtte.

– HiBI er ganske fersk i faget, så vi ante først ikke hvilke midler Velferdstinget hadde til rådighet. Etter samtaler med Budsjettkomiteen fant vi ut at vi burde ha søkt om mer penger. Nå er jeg selvfølgelig veldig fornøyd, forteller HiBIs leder Tonje Bøe Skarsmoen.

Hvem som til slutt får hva – og hvor mye – blir endelig avgjort 15. november. Og da kan alt skje, skal vi tro Olsen.

– Nå er alt helt opp til Velferdstinget. De kan i teorien si: «vi vil ikke dele ut én krone». Ingenting er hugget i stein, sier han.