Fadderkluss på Kvarteret

– Vi så ikke poenget med å betale så mye for et arrangement, der det ikke engang er sikkert at alle kommer inn, og takket derfor nei, sier fadderleder ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet (SV), Sebastian Tallaksen Flaten.

Kvarteret presenterte i år en ny fadder-<ukeløsning med Helhus som komiteene kunne plukke fra, men de måtte ut med 40 000 kroner om ønsket å være med på festen. Det ønsket fadderstyrene ikke. Derfor dropper de nå Kvarteret til fordel for Zachen.

– Der betaler vi ingen ting, og får altså et mye bedre tilbud, sier Flaten.

Kvarterets leder Lars Arnesen mener imidlertid at opplegget er helt i tråd med deres nye strategi.

– Vi ønsker å bruke fadderuken til å gjøre et godt inntrykk, gjennom kvalitetssikrede arrangementer. Det er et godt og rimelig tilbud vi har kommet med, hevder han.

Magni Svanevik, fadderleder på Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet, mener problemet er prisen.

– Det er synd at ingen av fadderstyrene har råd til studentstedet Kvarteret, men må ty til andre, billigere alternativer.

Uunnværelige studenter

For Flaten sin del er problemet at faddergruppene må betale så mye for et arrangement som ikke en gang er lukket.

– Det virker som om Kvarteret ikke vet hvordan fadderuken fungerer.

Ulrikke Nedregård, tidligere fadderleder ved SV, reagerte kraftig på det hun betegner som et urimelig tilbud.

– En skulle tro det var i Kvarterets interesse å få studentene til seg i fadderperioden.

Carl-Erik Michalsen, markedssjef for Zachen, mener det lønner seg å satse på fadderuken.

– Studentene får se stedet, og knytter det til en positiv opplevelse, sier han, og understreker at de ikke tar inngangspenger.

– Det blir helt feil. Vi bruker denne sjansen til å vise oss frem, og stiller selvfølgelig med gratis lokaler.

Michalsen er klar på hvor de legger lista for avtaler.

– Som kommersiell aktør er vi nødt til å holde det vi lover, å gjøre noe annet er å skyte seg selv i foten.

Tap-tap situasjon

Flaten vitner om at de opprinnelig var innstilt på å benytte seg av Kvarteret.

– Vi har lyst til å vise fram Kvarteret til nye studenter. Derfor er det utrolig synd med et opplegg som ikke fungerer.

Svanevik er enig.

– Jeg tror dette vil føre til et tap for Kvarteret.

– Dette er ingen god løsning. Jeg tror de taper, med tanke på antall besøkende og økonomisk. Kvarteret kaster bort en stor sjanse her, mener Flaten.

Også Arnesen innser tapet.

– Det er selvfølgelig veldig dumt for Kvarteret dersom ingen av fadderstyrene velger å benytte seg av tilbudet, som ikke var ment som noe annet enn et godt alternativ, sier han.

Snur på flisa

Etter å ha fått nei fra fadderstyrene melder Arnesen mandag at situasjonen er en annen.

– Vi har valgt å forlate det nye opplegget til fordel for den opprinnelige ordningen, kan Arnesen informere. Det innebærer at Helhus vrakes til fordel for gratis inngang.

– I verste fall må vi ta egenbillettering for konsertene, sier han, og krysser fingrene for at fadderkomiteene fortsatt er interessert.

– Jeg er veldig usikker, det virker som om stemningen er laber, tilføyer Arnesen.

– For sent

Fadderleder Flaten er overrasket når han får høre nyheten at Kvarteret går for den opprinnelige planen.

– Dette skulle ha kommet tidligere, vi har allerede gjort andre avtaler. Det blir vanskelig, men jeg har utrolig lyst til å presse det inn i programmet vårt, sier han.

For både Mat-Nat og HF er det imidlertid i seneste laget.

– Synd at det kom for sent. Kvarteret er et flott tilbud for studentene, og de trenger studentene til frivillig arbeid, sier Hege Farsund Solheim, fadderleder ved HF-fakultetet.

Dette betyr mer arbeid for Kvarteret.

– Vi må prøve å nå fram til studentene på andre måter, og vil bli direkte konkurrerent med fadderuken, sier Arnesen.

– I forrige utgave av Studvest uttalte du at «Høsten blir viktig for oss. Vi har en fin sjanse til å gjøre et godt førsteinntrykk på de nye studentene som kommer til Bergen». Blir dette vanskelig nå?

– Definitivt. Dette kan få store følger, både økonomisk og rekrutteringsmessig.

Selv om Kvarteret ikke har opptrådt helt etter Flatens smak, kommer han likevel til å anbefale studentutestedet til neste års styre.

– Jeg synes Kvarteret har tenkt idiotisk. Men det er veldig bra at de ser sine feil og vender om. Kvarteret er et viktig sted for studentene, understreker han.