Mest aktive brukere »

Kultur.

Jakter evig liv

ROBOTTVILLING. Vil rike mennesker i fremtiden kunne overføre seg selv til en udødelig android? Her en versjon fra Xi’an Chaoren Sculpture Research Institute. Ser du hvem som er menneske og hvem som er maskin? Illustrasjonsfoto: NH567

Ifølge futurist Raymond Kurzweil vil vi om 30 år kunne koble oss direkte til datamaskiner, milliarddoble intelligensen og være udødelige. – Veldig urealistisk, sier professor i vitenskapsteori.

Tekst: ASTRID HAUGE RAMBØL
Sist oppdatert: 27.10.10 kl. 01.48

– Det fins noen ytre grenser som Kurzweils ikke tar høyde for, sier Ragnar Fjellanger, professor i vitenskapsteori.

Raymond Kurzweil er en omdiskutert oppfinner og futurist, og ser tilsynelatende få begrensinger for hva som er mulig å utvikle. Han er med i både «Plug and Pray» og «Transcendent man», to dokumentarer som vises av BIFF i samarbeid med Studentersamfunnet onsdag 27. oktober.

Fjellanger skal sammen med futurist Terje Berg være innledere på debatten som har tittelen «Cyberphobia».

– En futurist er en som systematisk studerer hvilke drivkrefter som drar samfunnet i en ny retning, og basert på det kan jeg si noe om den videre utviklingen. Men jeg er ikke noe spåmann, sier Berg.

Etterlyser debatt

På møtet skal de diskutere de etiske problemstillingene rundt den raske teknologiske utviklingen vi ser i dag.

– Det største problemet er helt klart at man mangler helt det økologiske aspektet, og man tar ikke høyde for de enorme forskjellene i verden i dag. Den teknologiske utviklingen øker forskjellen mellom fattig og rik ytterligere, og den ulikheten er ille nok fra før. Den lille brøkdelen som vil kunne leve lenger tilhører dem som allerede har brukt enormt mye ressurser, sier Fjelland.

Både Fjelland og Berg etterlyser en større debatt.

– For at man skal få en debatt om etikk i forhold til utvikling må folk ta inn over seg hva som skjer. Det som blir utviklet handler ikke bare om hva som er mulig, men hvem som har ressursene og interessene av å utvikle noe. Alt for mange avgjørelser taes i lukkede rom, sier Berg.

– Det er problematisk at vi ikke har en større debatt, og i stedenfor bare tar små skritt av gangen, som for eksempel datalagringsdirektivet. Man snakker ikke om helheten, og kan da ende opp et sted man ikke ønsket å komme, sier Fjelland.

Artig tema

Samfunnets møteleder David Yttervik Seetiangtham er veldig fornøyd med samarbeidet de har med BIFF.

– Det er fint at de har fått øynene opp for kompetansen Samfunnet har når det gjelder å arrangere møter.

Det er BIFF som har valgt ut filmer de vil ha debatt rundt, men Yttervik Seetiangtham er svært fornøyd:

– Det er et artig tema som fenger.

Debattregler

  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
    Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.
    Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?
  • Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.