– Vi mener at Adecco behandler saken på en god måte i ettertid. Vi har en god dialog med våre sponsorer og per i dag har vi ingen planer om å avslutte avtalen med Adecco, sier Pål Andreas Sætre, leder for Studentersamfunnet i Bergen.
Han understreker likevel at de ser alvorlig på situasjonen.
– Vi er skuffet over deres brudd på arbeidsmiljøloven og tar selvfølgelig avstand fra dette. Dersom de ikke hadde taklet situasjonen på en god måte, ville vi selvfølgelig ikke fortsatt med avtalen, forklarer Samfunnet-lederen.
Det var på styremøtet mandag 21. mars at Samfunnet avgjorde at de ville fortsette sponsoravtalen.
– Vi har valgt å følge saken og skal drøfte det videre samarbeidet på neste allmøte. Vi har en god dialog med Adecco og de er selvfølgelig orientert om vår oppfatning av saken, sier Sætre.
Regionleder for Adecco Vest, Hilde Lekven, forklarer at den siste måneden etter avsløringene har vært travel.
– Det har vært mye å gjøre og et stort fokus på opprydning. Det foregår en granskning for å undersøke om det er gjort flere avvik, men foreløpig har de ikke funnet noe i Bergen, sier regionlederen.
Lekven tror at saken Adecco-avsløringene utløste ikke lenger kun knyttes til bedriften.
– Det har gått fra å være Adecco-saken til å bli en mer politisk debatt. Sistnevnte kommer nok til å vare til neste valg, mener hun.
Samtidig innrømmer regionlederen at Adecco har fått mer negativ oppmerksomhet.
– Vanligvis har bedriften 1000 presseoppslag i året, men siden første februar har vi hatt 3000 presseoppslag på en negativ sak, forklarer Lekven.
– Forstår du at kunder trekker seg fra avtaler med Adecco?
– Jeg skjønner at kundene kan bli litt usikre, sier hun.
Coop Norge er en av kundene som har valgt å trekke seg fra samarbeidet med Adecco.
– Avsløringene var av en sånn karakter at vi ikke kunne stå inne for det. Andre kunder må selv vurdere hvor de har terskelen sin, men for oss var saken litt for opplagt, forklarer Bjørn Kløvstad, informasjondirektør i Coop Norge.
Samfunnet-lederen mener at kunder som Coop Norge ikke kan sammenlignes med deres organisasjon.
– Vår rolle er en helt annen. Samfunnet representerer for det første ikke verken lovgiver eller noen annen del av det offentlige, og vi har en avtale av en helt annen art med Adecco, som ikke innebærer kjøp av deres tjenester, og som ikke er direkte tilknyttet sykehjemsdriften overhodet, forklarer Sætre.
– Kan Studentersamfunnet kalle seg en samfunnsbevisst organisasjon når dere får sponsorpenger fra Adecco?
– Ja, fordi vi har tatt et standpunkt og følger saken nøye. Vi tar avstand fra det som har skjedd, men fokuserer på det positive Adecco har gjort i ettertid, mener Samfunnet-lederen.
Studvest skrev i høst at Studentersamfunnet i løpet av 2010 hadde mistet tre sponsorer, men Sætre hevder likevel at grunnen til at de fastholder sponsoravtalen med Adecco ikke er av økonomiske årsaker.
– Vi har et begrenset budsjett og er avhengig av sponsorpenger, men det er ikke det økonomiske som har vært avgjørende for oss i denne saken, forklarer han.
Per Lund, spesialrådgiver innen sponsorrelasjoner for Røe Kommunikasjon, tror ikke Studentersamfunnet vil ta skade av å ha Adecco som sponsor.
– Det er ikke sponsorobjektet det går ut over i slike saker. I tillegg har ting en tendens til å gå fort over, forklarer Lund.
Lund mener at et hensyn å ta i slike saker er hvordan de andre sponsorne stiller seg til Adecco som samarbeidspartner. Ifølge Samfunnet-lederen har de ikke fått noen klager fra de andre sponsorne. Lund forklarer at saken har med omdømme å gjøre.
– Om det ikke kommer frem flere saker nå så tror jeg det vil gå relativt raskt over, mener spesialrådgiveren.
Han legger også til at det er viktig å se på Adecco som helhet.
– Adecco er mye mer enn akkurat de sykehjemmene, og det var mange som ble overrasket over at de hadde det i det hele tatt, sier Lund.
Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.