Tabloidpressens posisjon

Torsdag arrangerte Studentersamfunnet i Bergen en debatt om hvorvidt tabloidjournalistikken ser ut til å ta over denne industrien. Mange sier at store, og noe pompøse, overskrifter sluker lesernes oppmerksomet, og oppskalerte bilder av kjendiser stjeler forsiden fra andre relevante nyhetssaker. Ikke alle er enig i dette.

I torsdagens debatt kom Sven Egil Omdal, mediekritiker og kommentator for å diskutere nettopp dette. Han har tidligere uttalt at «Dagbladet kommer til å dø, ihvertfall i den form vi kjenner den. Avisen tør ikke å være liten og god, og er derfor dømt til å bli mindre og dårligere». Dagbladet kunne i går opplyse om at deres opplagstall har økt. Ifølge en uttallelse til Dagbladet fra sjefsredaktør John Arne Markussen når avisen nå ut til 33 prosent av landets voksene befolkning hver dag.

Nyhetsredaktør i Dagbladet, Alexandra Beverfjord, er fornøyd med denne økningen og sier til egen avis at mye av det skyldes fjorårets nyhetssatsing. Beverfjord nevner terrorangrepet 22. juli, naturkatastrofen i Japan og drapet på Osama bin Laden som eksempler på saker avisen har fokusert mye på. Beverfjord mener Dagbladet har satt mye fokus på internasjonalt nytt, iforhold til noen av sine konkurrenter som legger ekstra vekt på underholdningsprogrammer.

Selv om tabloidjournalistikken til Dagbladet, og andre aviser, får kritikk fra forskjellige hold, sier Alexandra Beverfjord at dette bare er en liten debatt. Dette er en sjanger de har jobbet med i mange år og den er veldig bred.

- Det som er viktigst for oss er nyhetsdekning og at det vi produserer er relevant for leserne.

Martin Eide, professor i medievitenskap, er enig i det, og sier at mye av Dagbladets journalistkk er nyttig for leserne. Han referer til avisens kommentarer og kultursider, og syntes det er bra at de nå vil stase mer på akkurat den delen. Eide sier også at det ikke er så enkelt som at tabloidavisen nå tar over, men at det finnes to sider av hver sak. Han tar VG som et eksempel:

- De har vunnet mange priser for gravende og dyp journalistikk, men kan for eksempel ha en totalt irrelevant sak på en annen side.

Eide mener at journalistens viktigste rolle, er å bringe frem informasjon ingen andre vil bringe frem.