Uenighet om årsak til studentmangel

Dette er første gang siden nyåpningen av studenthuset at en Generalforsamlingen (GF) har blitt utsatt på grunn av for få oppmøtte, men det er uenighet blant de interne om hva som er årsaken til dette.

– Det er vanskelig for den gjennomsnittlige student å bry seg når det bare er interne på Kvarteret som setter dagsorden. Det hadde vært positivt om en fikk mer overordnede saker, og ikke så mange detaljsaker. I tillegg hadde det vært fint om eksterne var med på å sette dagsorden, mener Kvarteret-leder Lars Arnesen.

– Bryr meg egentlig ikke

Han presiserer at dette ikke er endringer som raskt kan gjennomføres.

– Jeg tror en slik utvikling vil ta tid. Det skjer ikke noe magisk ved å sette inn en annonse, det trengs langvarige endringer. Jeg tror ikke den gjennomsnittlige student vet at det er GF engang, sier Arnesen.

Hanne Kari Njåstad studerer ved UiB, og hadde ikke fått med seg at det har vært GF. Hun er usikker på om hun ville gått om hun hadde visst om det.

– Nei, vi er nå midt i eksamensperioden, og jeg bryr meg egentlig ikke noe nevneverdig, forklarer Njåstad.

Uenighet om programmet

Arnesen uttalte i forrige ukes Studvest at dårlig promotering og uinteressant program var årsaken til at studentene uteble på den planlagte GF-en. Ordfører for Representantskapet, som har ansvar for møtet, er ikke enig i sistnevnte forklaring.

– Jeg er ikke enig med Arnesen om at programmet er uinteressant. Det er medlemmene som sender inn forslag til saker, og en kan ikke gjøre noe mer interessant program av det, mener Representantskap-ordfører Jørgen Skjellevik.

Han er derimot enig i at det kunne vært gjort mer i forhold til promotering.

Innrømmer dårlig promotering

Også PR-ansvarlig på Kvarteret, Eirik Magnar Høydal, er enig i at det var for dårlig promotering i forkant av GF-en.

– Årsaken til det er trolig til dels fordi det er travle eksamenstider, og dels på grunn av en kommunikasjonssvikt, forklarer han.

– Kommunikasjonssvikt mellom hvem?

– Det er ikke nøye mellom hvem det var, mener Høydal.

Om Kvarteret ikke blir vedtaksdyktige 25. mai, må Representantskapet innsette de som har stilt til valg til de ledige stillingene som finnes. Sakene som skulle blitt tatt opp vil da bli utsatt til høsten. Lars Arnesen mener dog at dette ikke er katastrofalt, da de ikke har noen kritiske saker på dagsorden.