EØS - En ønskelig situasjon?

Regjeringen har satt ned et utvalg som skal se på EØS-avtalen og konsekvensene av den, kalt Europautredningen. Utredningen skal ikke ta stilling til alternativer til avtalen. Det gjør derimot Studentersamfunnet i Bergen. Hvilke alternativer har Norge hvis EØS ikke er optimalt og EU-medlemskap ikke er aktuelt? Hva kan disse alternativene være? Norge er et privilegert og rikt land, men vi kan ikke leve av oljen alene. Handel må til for at Norge skal ha noe å leve av i fremtiden. Kan frihandelen bli ivaretatt på en annen og bedre måte enn EØS?

I lys av den siste tidens debatt om datalagringsdirektivet har motstanden mot EØS-avtalen økt. Både Europabevegelsen og Nei til EU vil bruke vetoretten mot dette direktivet. Hvilke konsekvenser kan et eventuelt veto ha for norsk tilknytning til EU? Dette er eksempel på EØS-avtalens dynamiske natur der vi må implementere direktiv som i utgangspunktet ikke skulle være en del av EØS-avtalen. Før EØS-avtalen hadde vi en handelsavtale med EU, som fortsatt vil gjelde om avtalen blir sagt opp. Hvor vanskelig er det å oppdatere denne avtalen, og vil denne dekke Norges behov eller trenger vi i det hele tatt en avtale når vi er med i WTO?

Et nordisk samarbeid har blitt luftet fra flere kanter. Vi ville da hatt fast plass i G20 og vært en større aktør i internasjonal politikk. De nordiske landene har relativt like språk, en felles kultur og er stort sett enige i internasjonale spørsmål. Norge og Danmark har mye likere økonomi enn hva Norge og Hellas har, og dette vil gjøre en eventuell valutaunion mer hensiktsmessig og effektiv. Historisk har landene mye til felles, og en skal ikke veldig langt tilbake i historien før vi var i union.

I tillegg til å være med i EØS, er også Norge med i EFTA, som var en motpol til EU. Etterhvert som EFTA-landene ble med i EU, er EFTA i dag bestående av EØS pluss Sveits. EU har skrevet en rapport om disse landenes tilknytning til EU og ser for seg en mer omfattende og automatisert avtale. Hva legger EU i dette, og hva skjer med EFTA? Dette blir ikke en «ja/nei til EU»-debatt, men en debatt om norsk tilknytning til Europa. Vi oppfordrer alle studenter, interesserte og engasjerte til å ta del i debatten om Norges fremtid i Europa.

I panelet har vi Dag Seierstad som representant for utredningen, Svein Roald Hansen (Ap), tidligere leder av Europabevegelsen. Jan Erik Grindheim, professor ved UiB i europeisk politikk. I tillegg kommer en representant fra Nei til EU. Debatten finner sted på Det Akademiske Kvarter, Tivoli, klokken 18:00 den 31. mars.