Mest aktive brukere »

Debatt.

Fullstending kunnskapsløst av Willgohs

Tekst: SYNNØVE MJELDHEIM SKAAR og ERIK NYMAN-APELSET
Sist oppdatert: 15.10.10 kl. 14.21

Det kan virke som om Simen Willgohs gjør et forsøk på å la Radikal Liste-skipet gå ned med flagget til topps i sitt innlegg i forrige ukes Studvest. Men hans angrep på resten av studentpolitikken virker helt kunnskapsløst. Han har tydeligvis ikke tatt seg tid til å sette seg inn i prosessene i Studentparlamentet ved UiB.

Willgohs' mangel på kunnskap blir spesielt tydelig når han skriver om den såkalte sprøyterom saken som gikk sin gang i studentpolitikken og media i vårsemesteret. Han skriver at Studentparlamentet opprinnelig støttet forslaget – sannheten er at det forrige Studentparlamentet med en annen politisk sammensetning vedtok en lignende resolusjon i fjor. I år fremmet Radikal Liste SAMMEN med Liberal Liste en resolusjon med samme politiske innhold.

Når Arbeidsutvalget skulle innstille på saken i forkant av Studentparlamentsmøtet var det stemmelikhet. De i AU som er fra Liberal Liste var som medforslagsstiller naturlig nok for resolusjonen, mens AU-medlemmene fra Studentlisten var mot. Ved stemmelikhet i innstillingen har leder dobbeltstemme. Dermed ble det innstilt på å avvise forslaget. Liberal Liste sine to representanter valgte da å ta ut dissens på denne innstillingen.

Når saken ble tatt opp til debatt i Studentparlamentet ble saken debattert lenge og grundig. I voteringen i parlamentet ble det igjen stemmelikhet. I slike situasjoner ligger innstillingen til grunn og saken ble da avvist. AU er valgt av Studentparlamentet til, i tråd med statuttene, å være saksforberedende og innstillende organ. Arbeidsutvalget har ikke stemmerett i Studentparlamentets møter. Ettersom Arbeidsutvalget også har forberedt og innstilt på resolusjonen om sprøyterom, blir det latterlig når Willgohs slenger rundt seg med påstander om at leder for Studentparlamentet ikke har satt seg inn i sakspapirene hun selv har skrevet. Selvsagt har hele Arbeidsutvalget satt seg godt inn i saken og brukt god tid på å ha en grundig diskusjon av en sak der AUs syn er splittet.

Som Willgohs forhåpentligvis vet er Studentparlamentet et parlamentarisk system, der Arbeidsutvalget velges av flertallet i Studentparlamentet. Selvsagt vil et AU bestående av Studentlisten og Liberal Liste arbeide for å gjennomføre den politikken vi gikk til valg på. Resolusjonen om sprøyterom er den eneste saken Radikal Liste har fremmet i 2010. Når Radikal Liste ikke gjør en innsats selv, nytter det heller ikke å sutre for at deres politikk ikke blir gjennomført. Vi synes det er trist at Radikal Liste i stedet for å øke innsatsen, velger å trekke seg fra hele Studentparlamentet – det er den sikreste måten å sørge for at politikken deres ikke gjennomføres.

Fakta
  • Synnøve Mjeldheim Skaar er leder av Studentparlamentet ved UiB, og representerer Studentlisten.
  • Erik Nyman-Apelset sitter i Arbeidsutvalget i Studentparlamentet, og representerer Liberal Liste.

Debattregler

  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
    Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.
    Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?
  • Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.