Mer akademisk samarbeid med Israel (boikott Rød liste!)

Rød liste er igjen på barrikadene og har akademisk boikott av Israel som sin fanesak. Det at Rød liste, som representerer en totalitær ideologi, erklærer seg som fiender av Israel er det beste skussmål Israel kan få, og vitner om at istedenfor boikott, burde vi samarbeide mye tettere med Israel, spesielt akademisk.

I likhet med partiet Rødt har Rød liste som sin politiske plattform en ny verdensorden:

«Rødt er et revolusjonært parti, vi vil avskaffe dagens kapitalistiske system og erstatte det med et klasseløst samfunn, en verden uten undertrykkelse, utbytting og krig».

Det burde være unødvendig å påminne om at denne ideologien har blitt forsøkt gjennomført, med katastrofale resultater. Moderate anslag tallfester at ideologien som Rød liste representerer er ansvarlig for massakreringen av nær 100.000.000 mennesker: Sovjet 20 millioner, Kina 65 millioner, Vietnam 1 millioner, Nord-Korea 2 millioner, Kambodsja 2 millioner, Øst-Europa 1 millioner, Latin-Amerika 150.000, Afrika 1,7 millioner, Afghanistan 1,5 millioner. Kilde: Le Livre noir du communisme (norsk: Kommunismens svartebok).

I sitt innlegg i Studvest 20. oktober argumenterer Rød liste sin kandidat, Erik Skare, for at sionisme nødvendigvis er rasisme. Dette synspunktet deler han med uttalte jødehatere som Irans president Mahmoud Ahmadinejad, Hamas og Hizbollah. Videre skriver Skare at Israel minner skremmende mye om en apartheidstat på tross av at «de har tilsynelatende ryddige valgprosesser, et robust juridisk system med domstoler, i tillegg til pressefrihet». Å allikevel konkludere med at Israel er rasistisk viser tydelig at antisionisme er antisemittisme. Fordi dersom man er en antisionist, så er man motstander av at jødene skal ha en egen stat. Men hva er egentlig den tekniske forskjellen på en jødehater og en som vil nekte jøder å bo i en jødisk stat? Og det i et land hvor det tre ganger har eksistert en selvstendig jødisk stat og hvor det har vært et sammenhengende jødisk nærvær siden kongetiden for 3000 år siden. Samtidig anser man det som uproblematisk at en palestinsk stat har som krav at den skal være judenfrei (som på Gaza).

Det at FN erklærte sionisme som rasistisk var utelukkende politisk motivert og skyldes ikke at sionisme er rasisme, men at de kommunistiske landene i praksis kontrollerte stemmegivningen i FN. På samme måte kontrolleres mange av dagens FN avgjørelser av Organization of the Islamic Conference (OIC) som består av 57 islamske stater. Dette er også grunnen til at det i overveldende grad er så mange FN-resolusjoner mot Israel. Samtidig trekker man oppmerksomheten vekk fra undertrykking og brudd på menneskerettighetene som skjer i egne land. Slik også Rød liste ved å fokusere på Israels brudd på FN-resolusjoner trekker fokus vekk fra sin grunnleggende totalitære, destruktive og antisemitiske ideologi.

Rødt skriver på sitt nettsted:

«Antisemittisme er uforenlig med Rødts prinsipper».

Jeg foreslår derfor at Rød liste og partiet Rødt nedlegger seg selv med øyeblikkelig virkning.