Påvirke hva da?

Studvest bommer stygt når de tror studentdemokratiets sentrum befinner seg i Studentparlamentet.

For første gang på flere år velger Radikal Liste i år å ikke stille til Studentparlamentet (SP). Dette skjer som følge av at den såkalt upolitiske Studentlisten de siste årene har snevret inn Studentparlamentets funksjon til å bli øverste vaktmester for skap og dotilstander rundt på universitetet. Hvert valg har Radikal Liste med flere gått til valg på å utvide Studentparlamentets nedslagsområde. Hvert valg har Studentlisten snevret det ytterligere inn. Dette vises tydelig i forslaget om sprøyterom på Høyden fra Radikal Liste, der SP opprinnelig støttet forslaget. Men i parlamentet valgte leder med sin dobbeltstemme å stemme ned forslaget, uten å ha deltatt i prosess eller lest resolusjonen. SP får altså ikke lov til å mene noe om noe utenfor Universitetets mange vegger og studentenes aller nærmeste hverdag. Rett eller ikke, sånt blir det i hvert fall ikke engasjement ut av.

Allikevel velger Studvest å anklage Radikal Liste for å være mer eller mindre uansvarlige ved å trekke seg fra den parlamentariske studentpolitikken. Kanskje man burde nevne at Sosialdemokratene og Blå Liste også vurderte det samme. Dersom Studentparlamentet var vedtatt av høyere makter ville Studvest kanskje hatt et poeng i kritikken. Men Studentparlamentet er kun et verktøy for studenters politiske engasjement. Og med en valgdeltagelse på 16 prosent og et saksfelt så innsnevret som SP nå har, så feiler SP som et verktøy.

Studentlisten har de siste årene snevret inn Studentparlamentets funksjon til å bli øverste vaktmester for skap og dotilstander rundt på universitetet

For det er ikke engasjementet det er noe i veien med, slik kommentaren i samme avis gir inntrykk av. Universitetet i Bergen rommer nærmere 14 500 studenter. Mange av fremtidens viktigste personer for landet tar utdanningen sin her. Det fins studentforeninger for viktige humanitære organisasjoner. Engasjementet og forståelsen av at verden er større enn øl og studiepoeng er altså på plass. Kanskje er det systemet som er problemet?

Det som gjør saken interessant og berettiget en større debatt, er at SPs systemsvikt er et mikrokosmos av en større tendens. Det er en tydelig trend i flere demokratiske, parlamentariske organ verden over at politikken flyttes ut av de demokratiske rommene og ofte overlates markedet, mens parlamentet og partiene blir en forlengelse av byråkratiet – med den ene viktige forskjell at diskusjonene går for åpen scene. Det siste er et godt bilde av SP i dag. Og denne avgjørelsen mener Radikal Liste er høyst politisk – uavhengig av hvor upolitisk Studentlisten måtte mene at de selv er.

Heldigvis er studentpolitikken mer enn bare Studentparlamentet. Alle de frivillige organisasjonene, partiene med studentgrupper, og de politiske organisasjonene er med og gir studenter politisk innsikt og anledning til å påvirke utenfor Studentparlamentet. Dersom SP innser sine systemfeil og gjør noe med det, så vil kanskje disse igjen engasjere seg i studentpolitikken. Frem til da får SP leke minibyråkrater i fred uten gnål og klaging fra venstresiden. Og bare så det er sagt, så vil deler av Radikal Liste leve videre som studentlag av Sosialistisk Ungdom.