SiB ser studentene

Lederartikkelen bygger på et oppslag om misnøye hos tillitsutvalget på Nattland studentby. Uansett bakgrunn er slik misnøye svært alvorlig. Grunnen til at SiB opererer med tillitsutvalg er jo nettopp at vi ønsker å gi beboerne reell innflytelse over bosituasjonen sin. Jeg er likevel overrasket over både innholdet og styrken i kritikken som kommer frem i forrige ukes Studvest.

Da studenter i fjor kritiserte rehabiliteringen på Nattland, satte SiB i gang en full gjennomgang av prosjektet. Gjennomgangen skjedde på tillitsutvalgets initiativ, og i dialog med beboerne. Feil og mangler ble fanget opp, og vedlikeholdsinnsatsen ble justert i tråd med beboernes ønsker. I forkant av styrets behandling av rapporten fikk tillitsutvalget uttale seg om den, og mitt helt klare inntrykk etter min direkte kontakt med TU var at de var tilfreds med resultatet av prosessen. Fjorårets gjennomgang var etter min mening et eksempel på at tillitsutvalgsordningen fungerer.

Planene om renovering av utearealet var også fremhevet i rapporten fra gjennomgangen – som et positivt tiltak for bomiljøet. På et eget møte i november 2011 ble TU på Nattland informert om planen for uteområdet, og mulighetene for å påvirke den i tiden som kommer. De endelige tegningene til planen kommer i løpet av våren, og TU vil selvsagt bli tungt involvert også videre i prosessen. Når noen trær er fjernet allerede nå, skyldes det at de var råtne og utgjorde en sikkerhetsrisiko.

Uansett er det selvsagt beklagelig hvis det viser seg at vi ikke har klart å formidle resultatene av gjennomgangen godt nok. At samarbeidet mellom beboerne og SiB ser ut til å ha glippet i overgangen til nye tillitsvalgte er også åpenbart uheldig. SiB har tatt tak i saken, og forsøker nå å etablere en konstruktiv dialog med det nye tillitsutvalget.

Studentsamskipnaden i Bergen er studentenes egen velferdsorganisasjon, styrt av studentene selv. Systemet med tillitsutvalg skal sikre at studenter ikke bare har den overordnede styringen, men at de som faktisk bor hos SiB kan påvirke direkte og konkret. Tillitsutvalgene tildeles velferdsmidler på egne budsjetter, de har kontaktpersoner i boligadministrasjonen, og de inviteres til faste møter i SiBs boligutvalg. Til gjengjeld er de tillitsvalgte «øyne og ører» for oss, og bidrar som viktige ressurspersoner når endringer vurderes.

SiB tåler kritikk, men det er ikke alltid kritikken treffer. Spesielt beklagelig er det at Studvests forhastede konklusjoner diskrediterer en demokratisk og praktisk viktig ordning. Jeg oppfordrer alle våre beboere til å melde fra fortløpende til SiB Bolig om feil/mangler, og tillitsutvalgene til å følge opp gjennom de faste boligutvalgsmøtene de inviteres til. Dette gjelder også innspill til bedre samarbeidsformer og møtepunkter mellom SiB og beboerne. SiB ser studentene. Det håper jeg studentene ser.