Sosialdemokratene og Studentlisten

I Studvest-artikkelen «Nytt innslag av blått» kan det virke uklart om Sosialdemokratene krevde lederskapet for Studentparlamentet i Bergen i den ene runden sonderende forhandlinger vi hadde med Studentlisten. Jeg kan bekrefte at vi gjorde nettopp det – som del av en større pakke politiske krav som ville sikret en tydelig sosialdemokratisk profil på Studentparlamentets virksomhet det neste halvåret.

Et synlig sosialdemokratisk preg ville ikke vært unaturlig: Sosialdemokratene har vært den største politiske listen i en årrekke. Dette er av særlig betydning siden årets valg ikke var et av de vanlige, trauste, satte studentparlamentsvalgene, men var ganske ideologisk og polarisert. Ganske riktig deler alle partier Tine Blomfeldts målsetning om bedret «utdanningskvalitet». Men i sjeldent sterk grad røpet både partiprogrammene og kandidatdebatten at partiene både legger ganske forskjellige ting i kvalitetsbegrepet – og har forskjellige visjoner for universitetet.

Blå liste ønsker at universitetsledelsen skal fremelske bruk av alternative pedagogiske virkemidler, som podcast, powerpoint og mer detaljerte eksamensplaner gjennom felles pedagogiske seminarer for alle de akademiske ansatte. De Blå tar dessuten til orde for sterkere yrkesretting av studiene og «eksterne» fakultetsbestyrere fra næringslivet. Vi må ta listetopp Mats Johansen Engdals ord på at de Blå ikke ønsker sentralisering ved universitetet – men følgen av deres politikk er et mer sentralstyrt og kommersielt universitet, der den enkelte studentens utdanningsløp blir enda mer standardisert enn i dag.

Sosialdemokratene er mer kritisk til «kvalitetsreformen». Vi ønsker at det er studenter og akademikere ved det enkelte institutt og fakultet som skal avgjøre hvilke pedagogiske virkemidler som er hensiktsmessig. Vi tror at en styrket finansiering av basalforskningen og færre byråkratiske inngrep i forskernes hverdag er nøkkelen til et bedre universitet: forskernes tunge faglige ballast er det eneste mulige utgangspunktet for den gode faglige dialogen som forelesninger egentlig skal være. Og det er i den frie forskningen at samfunnet kan finne svar på mange av samtidens problemer, fra global oppvarming til integrering. En styrket bachelorgrad er kjernen av vår fagpolitiske linje. Vi vil derfor styrke bachelorgraden, blant annet ved å utrede en fireårig grad. Et islett av tverrfaglighet og dannelse, artes liberales, er i alle tilfeller en nødvendig del av den første universitetsgraden, både for den unge akademikerens selvrealisering og perspektiv på eget spesialiseringsområde.

Så skulle bare mangle at vi Sosialdemokrater stiller våre prinsipper og vår politikk til den apolitiske Studentlistens disposisjon, når de nå fyller de fleste av setene i Studentparlamentet nok en periode. Tine Blomfeldt forteller Studvest at det var posisjonene som gjorde at de gav de Blå ansvaret for fagpolitikken det neste halve året. Men jeg tror ikke vi skal mistenke Studentlisten for bare å være opptatt av posisjoner når de avviser samarbeid med Sosialdemokratene. Studentlisten er ikke apolitisk: det er en slags regnbuekoalisjon, en allianse av ambisiøse politikere av alle politiske farver, med mer eller mindre artikulerte målsetninger for universitetet. Når Tine Blomfeldt omfavner Blå liste, er det fordi hun foretrekker deres syn av hva fremtidens universitet skal være.