Studentparlamentet er ingen broilersandkasse

Tidligere studentpolitiker Simen Willgohs fra Radikal Liste kom i forrige utgave av Studvest med kritikk mot Studentlisten, der han beskylder oss for å gjøre det vi gikk til valg på – vel å merke med andre ord enn vi selv ville brukt.

Willgohs viser at han aldri har vært på et møte i Studentparlamentet når han sier at politikken handler om å være «vaktmester for skap og dotilstander». Det er uten tvil uenighet mellom Studentlisten og Radikal Liste om hva Studentparlamentet skal ha fokus på og drive med, men i løpet av det siste året har Radikal Liste fremmet én sak i parlamentet, og må selv ta ansvar for fraværet av debatt.

Det er tydelig at Willgohs lengter tilbake til tiden da demonstrasjoner om utenrikspolitikk stod sentralt i Studentparlamentet. Som Willgohs sikkert vet var det den typen politikk som førte til at Studentlisten ble dannet. Mens Willgohs kaller det å snevre inn studentpolitikken, kaller vi det å ta det ansvaret man er gitt – studentpolitikk skal handle om studentene.

Studentparlamentet kan arbeide med det parlamentet ønsker, men er først og fremst opprettet for å være studentenes stemme ovenfor styret og ledelsen. Det er en oppgave Studentlisten mener skal prioriteres foran internasjonale konflikter eller storpolitikk. Med hvilken troverdighet skal Studentparlamentet være en aktør i internasjonale saker fremfor å prioritere våre grunnleggende oppgaver? Universitetet har en rekke engasjerte studentorganisasjoner som arbeider med solidaritet, støtteaksjoner og humanitære formål. Studentlisten verdsetter dette engasjementet, men mener parlamentets oppgaver er å legge til rette for slikt arbeid, ikke drive det.

Willgohs synes tydeligvis ikke at utdanningspolitikk er viktig eller interessant nok. Det virker som om Willgohs ønsker at Studentparlamentet skal være en slags sandkasse for studenter med politiske ambisjoner. Vi i Studentlisten mener utdanningspolitikk er viktig, både for oss studenter og for samfunnet rundt oss. Derfor har Studentlisten snevret inn politikken fra å handle om boikott av Cola-automater (2007) til saker som omhandler UiB-studentene – flere lesesalsplasser, bedre kvalitet i undervisningen og et høyere krav til læringsmiljøet på UiB. Kall oss gjerne vaktmestere om du vil, dersom det er den betegnelsen Radikal liste bruker på å arbeide for studentenes interesser.

Willgohs mener at Studentparlamentet feiler som et verktøy ved at valgdeltakelsen er lav. Det er et overordnet mål for Studentlisten å bedre valgoppslutningen. Vi vil jobbe for å få bedre fram hva Studentparlamentet driver med og hvordan hver enkelt student kan være med å påvirke. På denne måten håper vi å kunne bidra til økt engasjement.

Det er paradoksalt at Willgohs kritiserer Studenlisten for å mangle engasjement når Radikal Liste selv velger å trekke seg. Dette øker ikke engasjementet, men snevrer det ytterligere inn. Vi i Studentlisten skulle gjerne ha likt at Radikal Liste fortsatt var med i debatten og ikke bare tok sin hatt og gikk fordi andre ikke gjør som de vil.

Engasjement er betinget av å være tilstede og delta, derfor er det viktig at så mange som mulig bruker stemmeretten sin 15. - 22. oktober!