Velferdstinget forandret i forrige uke sin tidligere avgjørelse, og bestemte seg for å bygge Studentsamskipnaden i Bergen (SiB) sitt hytteforslag med 34 sengeplasser. På samme tid i fjor stemte Velferdstinget for en hytte med 20 sengeplasser. Nå var ikke det nok.
Ifølge det lille driftsbudsjettet som fulgte med sakspapirene skal det betales renter og avdrag på 508 000 kroner hvert eneste år i 30 år. Når siste avdrag er betalt blir det 15 240 000 kroner. Denne sluttsummen ble ikke nevnt under diskusjonen i Velferdstinget eller i sakspapirene. I stedet sammenlignet man prisen per sengeplass. Et av argumentene for å velge SiB-administrasjonens forslag var nettopp at prisen per sengeplass var nesten den samme. Det virket rett og slett som om representantene ikke har tenkt på at det ikke er gratis å ta opp lån.
Problemet er at Velferdstinget aldri satte seg ned og bestemte seg for hva slags hytte de vil ha. De satte aldri opp en liste over kriterier de vil ha oppfylt av en studenthytte, og en makspris de var villige å betale for den. De la aldri ut anbud, og hentet kun inn ett tilbud utenfra. I stedet godtok de den hytta SiB mener er best. Ville de på forhånd ha sagt at de ville ha en hytte som har kostet over 15 millioner når siste avdrag er betalt? Det tviler jeg på.
Velferdstinget og SiB skal overføre henholdsvis 200 000 og 100 000 kroner hver i 30 år. Disse midlene er bundet opp frem til 2041. Da er jeg 52 år gammel og det er godt mulig at mine egne barn får gleden av å være med å betale semesteravgift til hytta. Til tross for disse faste overføringene skal to tredjedeler av driften finansieres av utleie av hytta. I tillegg til studenter i helgene er planen at eksterne skal ha kurs og konferanser der oppe i ukedagene. Det betyr jo at hytta ikke bare er designet med tanke på studentene, men at den også må være tiltrekkende å leie for andre grupper. Det kan jo forklare litt av prisen.
Hvis man regner litt på de beløpene og opplysningene som fulgte med saksdokumentene, ser man at administrasjonen i SiB regner med rundt 4380 overnattinger i året. Det betyr at hytta må være fullstendig fullbooket 129 dager i året, godt over hver tredje natt året rundt. Er det så stor etterspørsel etter hytteovernatting blant Bergens studenter og konferanse- og kursmarked? Det virker nesten som jeg er den første som stiller det spørsmålet. Hvis hytta ikke blir leid ut så mye som SiB tror, vil budsjettet sprekke, og da er det studentene som må ta regninga. Da må penger som kunne gått til andre ting gå til å betale renter og avdrag på hytta.
Det er bra at Velferdstinget nå er vedtaksdyktige og kan jobbe for Bergens studenter igjen. Men skal de ukritisk godta det SiB vil ha vedtatt, eller skal de gå forslagene i sømmene og stille krav og kritiske spørsmål helt til de kan vedta forslag som virkelig er i studentenes beste? For når man forvalter millioner får man ikke poeng for godt forsøk.
Jonas Finnanger er nyhetsjournalist i Studvest.
Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.