Ikke bagatelliser tryggheten

Voldsepisoden 10. desember på Klubb Fantoft viser at vaktholdsrutinene deres ikke fungerer. At verken Klubben eller Studentsamskipnaden i Bergen (SiB) vurderer å endre det i etterkant er uforståelig. Når vaktsystemet deres avhenger av Securitas og politiet, og de ikke gjør jobben sin når de trengs, vises tydelige svakheter ved rutinene. Selv om voldsepisodene ifølge klubbdriverne er sjelden vare, kan hendelser oppstå. Det er voldsepisoden i desember et tydelig eksempel på. En må være forberedt på at dette kan skje igjen, og det er kritikkverdig at både SiB og klubbdriverne bagatelliserer studentenes sikkerhet.

Bartender ved Klubb Fantoft, Andreas Misund, sier det er dyrt å gi vaktene deres ordensvaktkurs. Det kan stemme, men gevinsten er større, og burde verdsettes høyere. Marita Monsen, kommunikasjonsleder i SiB, forklarer at personen som utøvde vold på klubben i desember ikke var student, og dermed ikke var i deres målgruppe. Dette er enda et eksempel på at situasjonen bagatelliseres. Hvorvidt en blir skadet av en student eller en annen, er irrelevant. Hendelsen fant uansett sted på et studentsted som SiB og Klubb Fantoft har ansvar for.

Hovedproblemet med vaktholdsrutinene til klubben er at ingen av de frivillige er forberedt på hvordan en skal håndtere voldsepisoder eller andre kritiske situasjoner. Slike hendelser krever rask håndtering, og da er det ikke tilstrekkelig å vente på politiet i en halvtime. Da har sannsynligvis skaden allerede skjedd.

Andre studentsteder som Kvarteret, Hulen og Klubben på Norges Handelshøyskole har egne vakter, men må følge vaktloven som sikrer kvalitetsnivået på vaktene, blant annet ved å stille høyere krav til utdanning og sertifisering. Egenvaktloven burde gjelde Klubb Fantoft også. De har kun skjenkerett til klokken 01.00, men dette er ingen garanti for å utelukke fremtidige voldsepisoder. Vaktene på Klubb Fantoft må få et større ansvar, men da er de avhengig av kursing. Tryggheten på utestedet må uansett sikres.