Studentavisa i Bergen. 65. årgang Oppdatert 24/07 Kl. 14:39 TIPS OSS/KONTAKT Lytt til Studentradioen Se på Student TV
Forsiden
Nyheter
  Notiser
  News (in English)
  I gamle dagar
Kultur
Reportasjer
Tema
Ytringer
Foto
Om avisa
Lenker

Ansvarlig redaktør:
Kenneth Nodeland

Nett:
web@studvest.no

Annonser:
annonse@studvest.no

Kontakt oss:
studvest@uib.no

Telefon:
55 54 52 06
55 54 51 48
55 54 52 21

 

Skyfri himmel. Masterstudentene i geofysikk, Michel dos Santos Mesquita og Ole Andengaard, tror ikke det blir noe problem å bli ferdig med masteroppgaven på normert tid. FOTO: JON ARE RAKVÅG

Stryker ved for sein innlevering


 
STUDIEPROGRESJON
Avlagte studiepoeng per masterstudent i høstsemestrene siden 2000:

Kull 2000: 32,3
Kull 2001: 34,3
Kull 2002: 37,4
Kull 2003: 43,0

STUDVEST FØLGER TEMAET:
KVALITETSREFORMEN
Studenter ved Mat.-nat stryker dersom masteroppgaven ikke leveres innen normert tid. Nå vurderes det å innføre ordningen på de andre fakultetene også.

Tekst: KARI WICKLUND MESSEL

– Foreløpig er det en prøveordning på Det matematisk-naturvitenskaplige fakultet (Mat.-nat). Dersom ordningen også innføres på andre fakultet, vil det være i tråd med Utdanningsutvalget ved Universitetet i Bergen sin anbefaling, sier Asbjørn Bjørnset, seniorrådgiver ved Seksjon for studiekvalitet.

For de studentene som allerede har et år med faglig forsinkelse, vil stryk på masteroppgaven innebære at de ikke får mer lån og stipend

REALISTISK FRIST

Mastergradsstudentene Ole Andengaard og Michel dos Santos Mesquita studerer begge geofysikk på Mat.-nat. Trusselen om stryk dersom masteroppgaven ikke er levert innen normert tid, synes ikke å skremme studentene.

– Man får jo alltids levert noe, så egentlig er det ingen reell fare for å stryke, sier Andengaard.

Også Michel dos Santos Mesquita synes ordningen er bra.

– I Brasil, hvor jeg har studert tidligere, kan man ikke gå på masternivå utover de to årene mastergraden er normert til. Derfor har jeg tatt det som gitt at det er slik her også, sier han.

RASKERE MASTERGRADSSTUDIER

En fersk undersøkelse kan sies å rettferdiggjøre en eventuell ny innleveringspraksis. Den viser at studenter som begynte på mastergraden etter kvalitetsreformen tar flere studiepoeng de to første semestrene på graden enn studentene på hovedfag gjorde. Andengaard og dos Santos Mesquita er ikke overrasket over det positive resultatet.

– Til nå har jeg tatt alt på normert tid, og det gjelder flesteparten av de jeg begynte samtidig med også. Selv om jeg ikke har begynt på masteroppgaven enda, har jeg inntrykk av at de aller fleste er i rute og vil levere oppgaven på normert tid, sier Ole Andengaard.

Medstudenten, Michel dos Santos Mesquita, har begynt på masteroppgaven, og også han har som målsetning å bli ferdig med masteroppgaven før fristen som er juni 2006.

KNAPT MED TID

Selv om progresjonen for disse studentene er god, innrømmer de at tiden de har på masteroppgaven kan være knapp.

– Ett år er ikke lenge når mye tid går med til å lære de dataredskap som er nødvendige for oppgaven. Selv begynte jeg på masteroppgaven før jeg egentlig skulle, for å ha litt ekstra margin, tilføyer Michel dos Santos Mesquita

Også Asbjørn Bjørnset innrømmer at den raske progresjonen tidlig i masterstudiet ikke nødvendigvis vil gjelde arbeidet med masteroppgaven.

– Arbeidet med masteroppgaven har tidligere vist seg å være en flaskehals. Det blir spennende å se om tendensen til bedre gjennomføring også vil slå ut på arbeidet med masteroppgaven, sier han.

FLERE ÅRSAKER

Bjørnset mener at kvalitetsreformen ikke kan ta all æren for den forbedrede studieprogresjonen på masternivå.

-Vi kan ikke med sikkerhet si at det er kvalitetsreformen som er årsaken til resultatet. Ved innføringen av reformen ble det derimot laget nye studieplaner, og i disse vektla man en tydeligere studieprogresjon, sier Bjørnset.



Debattregler


  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
  • Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.

Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?

Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.

MERK: Moderator og journalister skriver aldri innlegg i kommentarene, innlegg med avsender 'webmaster'/'web-ansvarlig' eller liknende er falske og vil bli slettet.


 
SØK I STUDVEST:

SISTE NYHENDE
SISTE KULTURSAKER