Resultatet av det første rødgrønne statsbudsjettet er totalt 274 millioner mindre til høyere utdanning, 30 millioner mindre til Universitetet i Bergen (UiB) og ingen nye stipendiatstillinger.
– Dette statsbudsjettet er historisk dårlig for forskning og høyere utdanning, sier Kolbjørn Hagen, leder i Forskerforbundet.
– LØFTEBRUDD
Regjeringen lovet med utgangspunkt i forskningsmeldingen 350 nye stipendiatstillinger i 2007. I forslaget til statsbudsjettet er det ikke bevilget penger til en eneste ny stilling.
– Dette er et klart løftebrudd fra regjeringen, sier Hagen.
Han peker på at det vanligvis blir øremerket midler til minst to hundre stipendiatstillinger.
– Dette vil ha store konsekvenser for fagkompetansen i Norge. De flinke studentene som forskningen virkelig trenger gidder ikke å vente et år på å få en stipendiatstilling. Når det i tillegg kuttes i høyere utdanning med 274 millioner blir det vanskeligere for institusjonene å opprette nye stillinger med egne midler, sier han.
Soria Moria-erklæringen har som mål å øke forskningsmidlene fra 1,5 til 3 prosent av BNP innen 2010. I år foreslår regjeringen å øke kapitalen i Fondet for forsking og nyskaping fra 50 til 60 milliarder. Likevel ser det svært vanskelig ut å nå målet om 3 prosent, og Hagen mener resultatet er at Norge sakker akterut i forhold til andre land.
– Det er bare avkastningen av fondet som kan brukes, og disse midlene blir ikke tilgjengelige før i 2008. I Sverige og Finland brukes det allerede mellom 3 og 4 prosent av BNP på forskning. Når det går så bra med økonomien i Norge, og det satses så lite, må man spørre seg: Når skal det da gjøres?
Hagen er også kritisk til at barnehager ligger innenfor samme departement som høyere utdanning og forskning.
– Det er svært problematisk, og en svakhet ved denne regjeringen. Barnehager burde ikke kunne gå på bekostning av disse satsingsområdene, sier han.
PROBLEMATISK FOR UIB
Prorektor ved Universitetet i Bergen (UiB), Anne Gro Vea Salvanes, gjør seg klar for tøffe prioriteringer i tiden framover.
– Når budsjettet nå reduseres blir det vanskeligere å styrke fagområder. Dessuten blir det utfordrende å vurdere hvilke områder som skal nedprioriteres, sier hun.
Salvanes mener regjeringens prestisje i barnehagesaken ikke la noe bra utgangspunkt for budsjettet for høyere utdanning og forskning.
– Slik sett var det ikke overraskende at høyere utdanning ble nedprioritert. Likevel var budsjettet verre enn forventet, sier hun.
Salvanes presiserer at UiB vil gjøre mye for å opprettholde flest mulig stipendiatstillinger, men at dette må diskuteres i tiden framover. Hun er i tillegg svært skuffet over det manglende fokuset på realfagsutdanninger.
– Regjeringen har snakket høyt om viktigheten av matematikk, naturfag og teknologi, men vi ser ingenting til dette i budsjettet, sier hun.
NEI OG NEI FOR SIB
Studentskipnaden i Bergen (SiB) hadde et ønske om mer midler til boliger og barnehager. På begge områdene var budsjettet nedslående.
– Vi er svært skuffet over at det kun bevilges penger til 460 nye studentboliger på landsbasis, spesielt når regjeringen på forhånd hadde lovet 1000, sier leder i SiB, Egil Pedersen.
Han mener det nå blir en svært hard kamp mellom studentbyene om de få boligplassene.
– Vi skal jobbe hardt for å få flere boliger til Bergen, men det blir vanskelig, sier han.
Støtten til studentbarnehager blir kuttet med 10 millioner kroner i 2007. Argumentet fra regjeringen er at studenter med unger skal benytte seg av de allmenne barnehagene som er blitt en av regjeringens hjertesaker. Pedersen mener dette kan få negative konsekvenser for studenter.
– Dette tilbudet er ikke tilpasset studenters behov, og det er i tillegg dyrere, fortsetter han.
På tross av dette sier Pedersen at SiB vil jobbe for en utvidelse av tilbudet av studentbarnehager. Han frykter likevel framtiden.
– Sannsynligvis vil all støtten til studentbarnehager falle bort i løpet av de neste årene, og dette vil bli en stor økonomisk utfordring for oss, sier han.
Print;)
;)
;)
