Studentavisa i Bergen. 65. årgang Oppdatert 09/02 Kl. 13:09 TIPS OSS/KONTAKT Lytt til Studentradioen Se på Student TV
Forsiden
Nyheter
  Notiser
  News (in English)
  I gamle dagar
Kultur
Reportasjer
Tema
Ytringer
Foto
Om avisa
Lenker

Ansvarlig redaktør:
Kenneth Nodeland

Nett:
web@studvest.no

Annonser:
annonse@studvest.no

Kontakt oss:
studvest@uib.no

Telefon:
55 54 52 06
55 54 51 48
55 54 52 21

 
Homofilidebatt.

Mener heterofilt ekteskap bør favoriseres


LANG PROSESS: Biskop Tor Berger Jørgensen brukte mange år på å akseptere homofilt samliv. Rektor ved Norsk Lærerakademi, Egil Morland, står fortsatt på stedet hvil. FOTO: BERIT BYE

 
FELLES EKTESKAPSLOV
Mai 2007: Barne- og likestillingsdepartementet sender forslag til felles ekteskapslov ut på høring.
Lovforslaget åpner for at homofile får inngå ekteskap, får adgang til assistert befruktning og får bli vurdert som adoptivforeldre, på lik linje med heterofile par.
Automatisk foreldreskap for ikke-biologisk mor i lesbiske ekteskap etter fødsel ved assistert befruktning inngår også i lovforslaget.
Oktober 2007: Bispemøtet stiller seg negativ til fellesekteskapslov med ni mot to stemmer.

kilde: Barne-og likestillingsdepartementet

Felles ekteskapslov for kjønnslike og -ulike par kan på sikt true ekteskapet som institusjon, mener rektor ved Norsk Lærerakademi, Egil Morland.

Tekst: JANNIKE GOTTSCHALK BALLO

– Samfunnet og politikerne sender ut feil signal dersom ekteskap mellom homofile etter hvert blir en del av den kulturelle tradisjonen, sa Morland.

Ifølge NLA-rektoren bør samfunnet styrke det heterofile ekteskapet fordi samliv fra naturens side er ment for to mennesker av motsatt kjønn.

– Det er naturlig at samliv inngås mellom én mann og én kvinne for å sikre reproduksjon. Det heterofile ekteskapet uttrykker kjønnspolariteten, som er et aspekt det homofile ekteskapet ikke har, slo Morland fast.

I forbindelse med BIFF-visningen av filmdokumentaren «For the bible tells me so» arrangerte Studentersamfunnet debatt om homofile i kirken. Filmen handler om hvordan konservative kristne familier i USA må revurdere sitt syn på homofili når deres egne sønner og døtre kommer ut av skapet.

LIKHET FOR LOVEN

Studentprest ved Universitetet i Oslo, Inger Anne Naterstad, satt i panelet og var ikke enig med NLA-rektoren.

– Mitt ekteskap er ikke truet av homofile. Tvert i mot tror jeg at alle som ønsker å inngå ekteskap styrker det.

Tor Berger Jørgensen, Biskop i Sør-Hålogaland bispedømme, endret i 2000 syn på homofili i kirken. Han er i dag en av få biskoper i Norge med et liberalt syn på homofili. Under debatten ga Jørgensen uttrykk for sin positive holdning til en felles ekteskapslov.

– Det er praktiseringen som er det viktigste. At vi har likhet for loven. Når det bare er begrepet som skiller mener jeg det er mulig å kalle begge deler for ekteskap.

Morland derimot, ser med skepsis på utviklingen mot likestilling og mener den allerede har gått for langt.

– Kirkemøtet i 1993 gikk i mot partnerskapsloven fordi de så på den som et symbolsk uttrykk for ekteskap, og et steg i retning av en felles ekteskapslov, sa Morland.

STORT OG VANSKELIG

Biskopen erkjenner at det er et problem at mange kristne homofile ikke føler seg velkommen i Den norske kirke.

– Homofili er et stort og vanskelig tema i kirken. For at vi skal kunne leve med uenighet også i fremtiden, må vi møtes til åpen diskusjon. Bare gjennom samtale kan vi oppnå gjensidig forståelse.

Han legger til at utsagn om at homofili er «umoralsk» og «syndig» må fjernes fra språket.

– På grunn av slike begrep er det vanskelig å være homofil i kirken. Det hviler et enormt trykk på de homofile som kan lettes ved at deres legning ikke omtales som umoralsk, sa biskop Jørgensen.

«For the bible tells me so»-regissør Daniel Karslake deltok selv i debatten og sluttet seg til biskopen.

– Jeg er selv homofil og kristen og tror at diskusjon er veien å gå for å gi plass til de homofile i kirken. Den tilhører oss alle.



Debattregler


  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
  • Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.

Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?

Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.

MERK: Moderator og journalister skriver aldri innlegg i kommentarene, innlegg med avsender 'webmaster'/'web-ansvarlig' eller liknende er falske og vil bli slettet.


 
SØK I STUDVEST:
SISTE NYHENDE
SISTE KULTURSAKER