Mest aktive brukere »

Nyhet.

– SiB presser ut barnefamilier

MISFORNØYDE. Beboerne på Nattland Studentby mener de må betale dyrt for dårlig oppussing. – Helt forsvarlig, mener SiB. Foto: MARIA BJØRNSEN BOKNEBERG

Beboerne ved Nattland Studentby mener renoveringen av boligene deres er så mangelfull at den ikke forsvarer en husleieøkning på flere tusen kroner.

Tekst: YVONNE RØYSTED og BJØRNHILD VIGERUST
Sist oppdatert: 02.03.11 kl. 11.15

Flere av beboerne Studvest har vært i kontakt med på Studentsamskipnaden i Bergens (SiB) studentby på Nattland ytrer sterk misnøye over oppussingsarbeidet, og peker på flere feil og mangler. De forteller om stikkontakter som er løse, og må dekkes til for å ikke utgjøre en fare for barna i huset. Maling flasser av vegger og trappegelendere etter bare få uker, og de tidligere ganske robuste dørene i leilighetene har blitt byttet ut med pappdører som knapt tåler å bli brukt.

Rune Torheim, beboer på Nattland, mener arbeidet er amatørmessig utført.

– Det virker ikke som leilighetene er pusset opp med tanke på at det er barnefamilier som skal bo her. Alle benkeplater og skapdører er i et så skjørt materiale at de etter bare et par ukers bruk har begynt å svulme opp i kantene.

Bekymret for utviklingen

Hovedtillitsrepresentant for Studentbyen Nattland, Børge Johnsen, bekrefter at Tillitsutvalget har mottatt flere henvendelser fra beboerne vedrørende oppussingen. Flere av dem er bekymret for utviklingen i Nattland studentby.

– Vi oppfordrer SiB til å komme opp hit på befaring. På bakgrunn av klagene bør det også være i SiBs interesse å få inn en uavhengig vurdering av arbeidet som er blitt gjort, både av entreprenør og boligavdeling, sier han.

I tillegg til mangelfull oppussing, er flere bekymret over den drastiske husleieøkningen. I høst vedtok SiB-styret å øke husleien på Nattland til 7000 kroner. Før den omfattende renoveringen startet i 2009, lå husleien på 3745 kroner.

Torheim studerer ikke selv, men jobber i Nordsjøen. Han er overbevist om at de hadde slitt økonomisk hvis han ikke hadde vært i fast jobb.

– Det har helt klart blitt et for dyrt sted å bo. Mange av de som bor her har flere barn, og for meg virker det helt utrolig at studenter skal klare å håndtere denne husleien uten å ha en jobb ved siden av.

Uakseptabelt tempo

En av dem som bekymrer seg over husleien er Kristian Anker Kleba-Næss. Både han og samboeren er heltidsstudenter.

– Jeg har lyst til å spørre SiB hvorfor de i det hele tatt får lov til å kalle Nattland for studentboliger. For å kunne bo her, må minst én i husstanden være i fast jobb. SiB presser ut de Nattland opprinnelig var tiltenkt for – nemlig heltidsstudenter med små barn. De færreste småbarnsforeldre har tid til en jobb ved siden av studiene, og klarer derfor ikke å håndtere en så stor utgift.

Kleba-Næss mener husleien har økt i et uakseptabelt tempo.

– Økningen er alt for høy i forhold til det private markedet. Leiepriser har ikke for vane å doble seg på halvannet år.

Alvorlige konsekvenser

Erik Nyman-Apelset, velferdsansvarlig i Studentparlamentet ved UiB, mener husleieøkningen er kritikkverdig.

– På sikt kan dette få alvorlige konsekvenser for studentene. Siden det ikke er plassmessig mulig for alle studenter å bo i en studentbolig, skal SiB fungere som en prisdemper på det private markedet. Slik skal SiB sikre at studentene også kan ha det private markedet som et reelt, økonomisk alternativ.

Nyman-Apelset mener økningen kan gi motsatt effekt.

– Når SiB nå øker husleien så kraftig kan det på sikt føre til at de mest ressurssvake studentene blir presset ut av markedet. Da jobber SiB mot egen hensikt om å være der for studentene.

 

– Økningen er forsvarlig

Boligdirektør i SiB, Thorbjørn Haug, mener husleieøkningen kan forsvares på flere måter.

– I tillegg til oppussingsprosjektet, skjer det en generell økning i husleien i SiB. Sist SiB økte husleien i 2005 vedtok styret at den ikke skulle økes ytterligere de neste fem årene. Vi har derfor ikke kunnet gi en gradvis økning for å komme oss på markedsprisnivå. En annen faktor er at SiB ikke er offentlig, og er derfor nødt til å dekke bygge- og vedlikeholdskostnader på egen hånd.

Haug stiller seg også uforstående til kritikken rundt oppussingen.

– Vi har selvsagt ikke kunnet ta oss råd til å velge fra øverste hylle, men er uenige i at oppussingen er av dårlig kvalitet. Hvis noen opplever problemer kan dette enten være en reklamasjon, eller ha oppstått ved unormalt bruk.

At arbeidet er amatørmessig utført, vil ikke Haug gå med på.

– Det er kompetente folk som har gjort oppussingen. Både entreprenør og prosjekterende er fra velrenommerte firma med sentral godkjenning. Vi oppfordrer likevel folk til å melde oppståtte feil og mangler til oss.

Haug har forståelse for at beboerne føler husleieøkningen kom altfor brått på, og drar frem bostøtten som et mulig alternativ for de familiene som sliter økonomisk.

– Vi ønsker å gjøre oppmerksom på at denne muligheten finnes. Bostøtten er til for de tilfellene der man ikke greier å håndtere kostnadene. Alle som tilfredsstiller kravene til bostøtte, får det innvilget, sier han.

Debattregler

  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
    Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.
    Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?
  • Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.