Anklager om normalfordeling avvist

I vårens siste utgave skrev Studvest om Even Sørland, som i mars sendte inn en klage til Den sentrale klagenemnd ved Universitetet i Bergen (UiB), der han mente Det juridiske fakultet oppfordret til normalfordeling i sin sensorveiledning på en eksamen i JUS111.

Et enstemmig Klagenemnda fant imidlertid ingen grunn til å ta Sørlands klage til følge.

Begrunnelse til stryk

– Jeg er skuffet over avgjørelsen. Her har nemnda hatt anledning til å slå ned på en åpenbar feil, men har valgt å ty til generelle bortforklaringer, sier Sørland.

Han mener klagen ikke har blitt tatt på alvor, og at begrunnelsen for hvorfor ikke klagen ble tatt til følge er syltynn.

– Begrunnelsen står til stryk. Vedtaket er rotete satt opp, og min klagegrunn er ikke vurdert konkret. Universitets- og Høgskoleloven sier enkelt og greit at hvis det er begått feil som kan ha hatt betydning for kandidatens prestasjon eller bedømmelsen av denne, skal sensurvedtaket oppheves.

Sørland mener det er overraskende at nemnda ikke legger til grunn at en sensorveiledning som helt tydelig legger opp til normalfordeling kan ha betydning for bedømmelsen.

– Studenter vil fortsette å reagere

– Det er utrolig svakt at de ikke har argumentert konkret for den tolkningen. Den eneste innrømmelsen nemnda kommer med, er at sensorveiledningen «kunne vært formulert tydeligere». Jeg er usikker på om de i det hele tatt kan ha lest teksten, for en tydeligere formulering av en feilaktig sensurpraksis skal man lete lenge etter.

Studvest har tidligere skrevet om jusstudenter som mener karakterene de får er et resultat av normalfordeling. Sørland tror ikke spekulasjonene omkring denne type praksis vil gi seg med det første.

– Så lenge fakultetet fortsetter å tillate denne typen feil, vil studenter fortsette å reagere. Fakultetet viser verken vilje eller evne til å ta tak i problemet, og med en så passiv klagenemnd er studentene i praksis rettsløse.

– Som forventet

Dekan ved Det juridiske fakultet, Asbjørn Strandbakken, mener utfallet var som forventet.

– Karakterskalaen er nedfelt i Universitets- og høyskoleloven, og det hadde vært bekymringsfullt om Det juridiske fakultet ikke var i stand til å foreta riktig lovanvendelse i lys av alminnelige rettskildeprinsipper. Utover dette har fakultetet ingen kommentar til saken, sier han.

Beate Blom, leder for Den sentrale klagenemnd ved UiB viser til klagenemndas enstemmige vedtak, og har ingen bemerkninger utover det.