Frykter overstyring

– Deler av forslaget er rett og slett uakseptable, sier styreleder i Studentsamskipnaden i Bergen, Even Sørland.

Han er spesielt kritisk til at Kunnskapsdepartementet (KD) foreslår å innføre et krav om kvalifisert flertall, altså to tredjedels flertall, for styrevedtak i viktige saker.

– Studentflertallet i styret har et direkte mandat fra studentene gjennom Velferdstinget, og forslaget om kvalifisert flertall rokker ved hele prinsippet om at samskipnaden skal være studentstyrt, sier han.

Økonomisk uføre

Statssekretær for forsknings- og høyere utdanningsminister Tora Aasland, Kyrre Lekve, forklarer at bakgrunnen for endringsforslaget er at flere av landets samskipnader er på konkursens rand.

– Vi er nødt til å legge inn nok sikkerhetsmekanismer, slik at en samskipnad ikke kan kjøres økonomisk konkurs, sier han.

Lekve er uenig i at forslaget er i strid med prinsippet om studentstyring.

– Den største trusselen mot studentstyrt velferd er at det med dagens ordning er mulig å kjøre samskipnaden på dunken. Vi trenger en ordning som sikrer forsvarlig drift, understreker han.

– Undergraver styrets autoritet

Sørland er heller ikke fornøyd med at KD vil få tilgang til å avsette medlemmer av samskipnadenes styrer.

– Dette undergraver styrets autoritet. Disse delene av forslaget vitner om en mistillit til studenter som jeg er skuffet over at kommer fra Tora Aasland, sier han.

Lekve, på sin side, understreker at forslaget ikke er et uttrykk for mistillit.

– Dette forslaget er ikke rettet mot studentene, men mot systemet som helhet, sier han og påpeker at det er staten som sitter med det faktiske ansvaret for samskipnadene.

Sørland stiller seg likevel spørrende til at departementet ønsker en slik kontroll over samskipnaden.

– Det er ganske spesielt når vi, bortsett fra til boligdelen, får så lite statlige tilskudd, sier han.

Sørland får støtte i sin kritikk i Velferdstingets høringssvar til KD som ble enstemmig vedtatt tirsdag kveld.