Fredag 8. april begynner valget til Studentparlamentet (SP) ved Universitetet i Bergen (UiB). Mange av navnene som i dag står oppført i Studentparlamentet stiller til gjenvalg. Blå liste, Liberal liste og Studentlisten har sittet i SPs «regjering» Arbeidsutvalget (AU) dette semesteret, og ønsker en viss videreføring av de sittende styresmaktene.
Alette D. Lie i Liberal liste ser fordelen med friskt blod, men mener en viss kontinuitet er essensiell for å få gjennomslag.
– Jeg håper mange blir sittende i neste periode også. Studentparlamentet har gjort en god jobb, og Tine (Blomfeldt, journ.anm.) fremstår som en fornuftig leder. Ting tar tid på universitetet, og det er viktig at de største sakene blir jobbet med over lengre tid.
Den eneste listen som stiller til valg som opposisjon til dagens AU er Sosialdemokratene. Deres listetopp Peter Hatlebakk deler ikke sin motkandidats synspunkter. Han går langt i å påstå at Studentparlamentet i dag fører en «søvngjengerpolitikk».
—Studentpolitikken i Bergen har lenge vært en rolig andedam, men i dag er vi en tydelig og sterk opposisjon med hele venstrefløyen samlet i vår liste. Vi representerer alternativet, og ønsker en total utskiftning av dagens fantasiløse politikk, sier Hatlebakk.
Tine Blomfeldt, nåværende leder for Studentparlamentet og Studentlistens førstekandidat, ønsker Hatlebakks forslag velkommen.
—Hvis Hatlebakk kan bedre promoteringen av Studentparlamentet, ser jeg fram til at forslagene blir lagt fram i Studentparlamentet, sier Blomfeldt.
Førstekandidaten for Sosialdemokratene ser selv lyst på det kommende valget. Hatlebakk mener nemlig at tiden nå er moden for at endringer kan skje, ettersom resultatene av kvalitetsreformen som så dagens lys i 2002, nå har begynt å vise seg.
—Det er to grunner til at engasjementet blant oss i venstrefløyen nå er sterkere enn noen gang. For det første har universitetspolitikken ved UiB lenge vært høyrevridd, og når vi nå ser at stadig flere av våre naboland innfører skolepenger, blir det viktig med effektive og pålitelige tillitsvalgte. For det andre har kvalitetsreformens skyggesider nå for alvor begynt å utkrystallisere seg. Vi ser at vi nå virkelig kan få gjort noe i forhold til å komme oss vekk fra den stykkprisfinansieringen som praktiseres i dag. Vi er lei av høyrestyret, og nå nytter det.
Alette D. Lie fra Liberal liste tar over posisjonen som førstekandidat på deres liste fra medlem i AU, Erik Nyman-Apelset, og den ferske kandidaten ønsker å fortsette det gode arbeidet hun mener sin mer erfarne listekollega har lagt ned.
– En av fanesakene våre er å få opprettet en legeordning for studenter ved UiB, og dette har Erik jobbet hardt for å få igjennom. Nå har vi til høsten fått til en prøveordning, og vi i Liberal liste vil strebe etter å få dette til å bli en fast ordning. Velgerne vet hva man får ettersom vi har en klar politisk linje forankret i liberal ideologi, mener Lie.
Førstekandidat hos Blå liste, Hannah Atic, mener at en partipolitisk tydelig holdning er viktig for at velgerne skal vite hva de faktisk stemmer på. Hun forteller at Blå liste assosierer seg selv med partiet Høyre, og at velgerne dermed kan forutse hvilket standpunkt de får når ulike tema er oppe til diskusjon.
—Vi er en forutsigbar liste, med et forankret grunnsyn som fokuserer på valgfrihet og enkeltindividet. Med en stemme på oss, kan studentene være trygge på hvilken retning vi tar i ulike spørsmål. Da spørsmålet om kjønnskvotering var oppe til diskusjon stemte halvparten av Studenlistens representanter for, og den andre halvparten i mot. Slikt vil aldri skje i Blå liste.
Blomfeldt mener på sin side at hovedforskjellen mellom Studentlisten og partiene med tydeligere partipolitisk forankring ligger i hvor de henter sakene sine fra. Studentlistens representant mener partipolitiske diskusjoner må vike for studenters behov.
—Vi mener sakene må komme fra studentene, og det er også studentene selv som sitter på svarene. Hvis vi skal vinne legitimitet blant studentene må vi kunne gjøre endringer, ikke bare diskutere saker, sier Blomfeldt.
1. Øke graden av økonomisk selvstyre til fagmiljøene. Forskningsledelsen, i samarbeid med studentene, vet best hvor skoen trykker, og kan således også fordele ressursene best på egenhånd. Vi ønsker med dette å endre noen av prinsippene i kvalitetsreformen, vi vil vekk fra stykkprisfinansieringen vi i dag praktiserer.
2. Vi skal være garantisten for at høyere utdanning fortsetter å være gratis. Dette kan virke som en selvfølge, men i Sverige og Danmark har man innført skolepenger for utenlandsstudenter. Norge har et press på seg her, og vi vil sloss for å bevare gratisprinsippet.
3. Sikre mangfoldet i høyere utdannelse. Vi må motta alle typer studenter med åpne armer. God forskning skjer der du har meningsbrytninger, noe man får hvis man har forskningsmiljøer med forskjellig erfaringsbakgrunn.
1. Vi ønsker å øke stipendandelen fra 40 prosent til 60 prosent på de to siste årene, for de av studentene som fullfører sin mastergrad på normert tid.
2. Kvalitetssikre undervisningen. Vi har mange meget dyktige forskere ved UiB, men mange er ikke like flinke til å videreformidle den kunnskapen de sitter på.
3. Videreføre podcastsaken vår fra forrige valgkamp. Vi har fått til prøveordninger, men ønsker nå å innføre podcasting av alle forelesninger. Foruten å være en ekstra mulighet for studentene, vil dette også være et ledd i å kvalitetssikre undervisningen og motivere forelesere til å prestere optimalt.
1. En ting vi får tilbakemelding på er dårlige forelesere, og dette ønsker vi å ta tak i. Vi skal jobbe for en statusheving av det å forelese, og at studentevalueringene som gjennomføres skal resultere i større konsekvenser for de det gjelder.
2. Som student i Bergen skal man alltid ha tilgang på en god lesesalsplass. Man må slippe å stå i kø utenfor HF-biblioteket i eksamensperiodene.
3. Alle studenter bør være forsikret av staten. Man er forsikret i arbeidslivet og i grunnskolen, men av en eller annen grunn faller studenter mellom to stoler. I verste fall kan dette resultere i at ens rettigheter knyttes opp mot økonomiske forutsetninger.
1. Vi er det tydeligste alternativet for den miljøbevisste studenten. Vi vil jobbe for at universitet skal bli et miljøfyrtårn.
2. Det bør bli en fastlegeordning for alle studenter på Høyden, med mulighet for drop-in-timer for resepter og andre småsjekker. Mange studenter bruker i dag legevakten som alternativ, en løsning som verken gagner studentene eller kommunen i lengden.
3. En økende digitalisering av studiene. Podcaster, filming av forelesninger og lignende er viktig for et mer universelt utformet studietilbud.
STUDENTPARLAMENTET
STUDENTPARLAMENTSVALGET
Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.