Mest aktive brukere »

Nyhet.

Loddtrekking om viktige verv

TYNT I REKKENE. Dette er den originale oppmøteoversikten frå den siste godkjende protokollen frå 2010. – Berre unntaksvis gir representantane frå dei minste skulane beskjed om at dei ikkje kjem. Det er svakt, seier Magne Seierslund, ordstyrar i Velferdstinget. Illustrasjon: STUDVEST

Dei minste høgskulane i Bergen er nesten aldri representerte i Velferdstinget. - Dei manglar demokratisk kultur, hevdar leiar i Velferdsstyret.

Tekst: GERD MARGRETE TJELDFLÅT
Sist oppdatert: 23.11.10 kl. 22.23

– Det er så få som vil vera med, at me har trekt mellom alle studentane. Representanten som var i fjor veit eg at ikkje var interessert, fortel Nadia Christiansen.

Ho er nestleiar i studentutvalet ved Betanien Diakonale Høgskole, ein av utdanningsinstitusjonane som i løpet av dei to siste åra ikkje har vore å sjå på møte i Velferdstinget (VT) ein einaste gong. Men dei er ikkje åleine. Studvest har gått gjennom oppmøtet i protokollar frå 2009 til i dag, og i tillegg til Betanien har Norsk Lærerakademi (NLA), Haraldsplass Diakonale Høgskole og Skrivekunstakademiet knapt nok vore representerte i det heile. Det har vore i alt 12 møte.

– Stor påverknadskraft

Ordstyrar i VT, Magne Seierslund, har lagt merke til det same.

– Det er eit problem både fordi det vert vanskelegare å verta vedtaksdyktige, og fordi det skapar spørsmål rundt kor legitime avgjerslene til VT blir, seier han.

Seierslund er overraska over at dei små utdanningsinstitusjonane ikkje klarar å få nokon til å stilla på møta.

– Alle burde ha interesse av at SiB fungerer, og VT fordeler millionar. Difor synst eg det er merkeleg at det ikkje er større interesse av å vera med å påverka.

– Manglande kultur

VT treng minst 15 representantar frå minst fire institusjonar på møta for å vera vedtaksdyktige. VT har ikkje hatt eit vedtaksdyktig møte sidan mai, og leiar i Velferdsstyret Ole Fosse Fardal legg ikkje skjul på at det er ein frustrerande situasjon.

– Det verkar som det er manglande kultur for oppegåande studentdemokrati på desse institusjonane, meiner han.

Christiansen frå Betanien bekreftar at sjølv om det finst ivrige sjeler, er det laber interesse for å ta på seg verv hos dei.

– Eg synst det er keisamt å måtta dela ut verv til nokon som ikkje vil ha dei, så det endar ofte med at eg tek på meg ein del sjølv, fortel ho, men påpeikar samstundes at litt meir informasjon frå VT om kva oppgåva er, kanskje kunne løyst problemet.

Anna Gjertsen er vararepresentant til VT frå Haraldsplass Diakonale Høgskole. Ho fortel om dårleg kommunikasjon mellom henne og førsterepresentanten frå deira skule.

– Eg veit ikkje kven det er, og veit heller ikkje om ho får informasjon om møta, seier Gjertsen.

Har lege brakk

Gjertsen er førstesemesterstudent og veit ikkje korleis situasjonen har vore tidlegare. Ho har likevel fortstått at oppslutnaden rundt råd og utval har vore dårleg.

– I år har dette likevel vorte mykje betre. Men me har mykje å finna ut av sidan det har lege nede, påpeikar ho.

Ved NLA er situasjonen den same.

– Studentutvalet har lege brakk, og me har i tillegg hatt skulesamanslåing. Me jobbar no med å få alt opp og gå, men det kjem til å ta tid å få strukturane på plass, trur Lillian Mostraum, nestleiar i studentutvalet.

Både Fosse Fardal og Seierslund er i alle fall klare på at dei som blir valde inn i VT må møta.

– Det er deira ansvar, men det blir vårt problem, seier Fosse Fardal.

OPPMØTE I VELFERDSTINGET (2009-2010)
  • NLA: Før samanslåinga møtte NLA Lærerakademiet to gonger. Elles ikkje møtt.
  • Betanien: Ikkje møtt.
  • Haraldsplass Diakonale Høgskole: Har møtt to gonger.
  • Skrivekunstakademiet: Ikkje møtt.
  • Bergen Arkitekt Skole: Har møtt seks gonger.


Kjelde: Protokollar frå til saman 12 møte i Velferdstinget.
(Protokollane frå januar 2009 til april 2010 er godkjende.
Etter april 2010 er protokollane ikkje godkjende.)

Debattregler

  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
    Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.
    Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?
  • Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.