Mest aktive brukere »

Nyhet.

Tungvint valgsystem kan ødelegge

KJEPPER I HJULENE. Både Universitetsstyret og Studentparlamentet ved UiB søker nye medlemmer rundt bordet. Men valgsystemet kan gjøre det vanskeligere enn nødvendig. Arkivfoto: EMIL WEATHERHEAD BREISTEIN

Stemmeprogrammet som brukes ved valget til Studentparlamentet er lite fleksibelt. Studentpolitikerne frykter for valgoppslutningen.

Tekst: JONAS FINNANGER
Sist oppdatert: 06.04.11 kl. 00.50

Det er ikke mulig å legge to valg inn i systemet Universitetet i Bergen (UiB) skal benytte seg av til universitetsstyre- og studentparlamentsvalget. Derfor må det sendes ut to linker som begge må logges inn på for å stemme. Pål Trautmann Olerud, leder i Studentenes valgstyre, sier de har få muligheter til å sette opp programmet slik de vil.

– Vi kan heller ikke oppfordre folk til å stemme ved begge valgene inne i programmet. Da kan det være folk bare stemmer ved et av valgene, sier han.

– Det er litt tungvint. Det er omtrent like spenstig som en bøtte med sennep, sier han.

– Ekstra barriere

Studentpolitikerne som stiller til valg er redde for konsekvensene det kronglete systemet vil få.

– Med et tungvint system er det absolutt fare for at det blir lavere oppslutning, sier Henrik Aakrann, representant i Studentparlamentet for Sosialdemokratene.

Studentparlamentets leder, Tine Øverseth Blomfeldt, er enig.

– Det er uheldig at man må logge seg på to ganger. Det kan skape forvirring og det kan bygge opp en ekstra barriere for å stemme i en travel studiehverdag, sier hun.

Jobber mot løsning

Marianne Seim, seniorkonsulent ved universitetsledelsen, er kjent med problemet. Hun sier universitetet gjør alt de kan for å løse det.

– Vi samarbeider med USIT (Universitetets senter for informasjonsteknologi, journ. anm.) i Oslo om å gjøre det så tilgjengelig som mulig for å øke oppslutningen, sier hun.

Seim forteller at man ikke har hatt dette problemet tidligere.

– Dette er første gangen det arrangeres to valg i samme valgkrets samtidig. Det er det systemet vi har å forholde oss til, forklarer Seim.

Etter at det forrige valgsystemet ble hacket under rektorvalget i 2009, ble det nåværende systemet kjøpt inn fra USIT ved Universitetet i Oslo (UiO) for å brukes ved valget til Studentparlamentet samme år.

– Det var knapt med tid. USIT ved UiO kunne levere på så kort tid og prisen var under anbudsgrensen, så da ble det ingen anbudsrunde, sier hun.

Det skal det imidlertid bli før neste valg i studentparlamentet.

– Vi ønsker oss et system som kan kjøre samtlige valgsystemer og har lagt inn en bestilling på en anbudsrunde for det, forteller Seim.

Debattregler

  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
    Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.
    Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?
  • Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.