Mest aktive brukere »

Nyhet.

Unge politikere engasjerte studentene

– DYKTIGE. Det var høy temperatur under debatten, men stemningen var fortsatt god. – De hadde et høyere refleksjonsnivå og en finere tone seg imellom enn partilederne, mener Studentersamfunnets debattleder Daniel Nygård. Foto: ØYVIND S. STOKKE-ZAHL

Byrådspartier og opposisjon braket sammen foran et hovedsakelig borgerlig publikum. Høyre vant avstemningen, men vant de debatten?

JONAS FINNANGER
Sist oppdatert: 07.09.11 kl. 17.07

Studentersamfunnet inviterte torsdag 1. september til debatt om emner som mange studenter brenner for: skjenketider, byluft og rusomsorg. Oppmøtet var veldig bra.

– Det var fullt hus. Jeg vil si det var cirka 250 stykker der, sier Daniel Nygård, debattleder i Studentersamfunnet.

Øl og skjenkepolitikk

Så fort tilhørerne hadde kjøpt øl og funnet plassen sin skulle det diskuteres skjenkepolitikk. Første del av debatten delte panelet i to; KrF ble kjapt anklaget for moralisering siden de ikke ville at ungdomskortet skulle gjelde om natten i et forsøk på å få ungdommene hjem.

– Man må nesten være KrF-er for å si at du ikke skal få bruke ungdomskortet etter et visst tidspunkt fordi du skal være hjemme i sengen din, alene, sa Venstres Erlend Horn til jubel fra salen.

Det virket ikke som publikum syntes de unge politikerne sto tilbake for deres eldre kolleger. Heller tvert i mot, synes Nygård.

– Jeg var på debatt dagen etter med partilederne og synes våre debattanter var flinkere. De var utrolig dyktige og reflekterte folk, uten at det er noe personangrep på partilederne selvfølgelig, legger han til.

Bybanens forsvarere

Politikerne nærmest sloss om å få æren for Bybanen. Byrådspartiene ville ha æren for å ha bygget den, og mente manglende statlig finansiering var grunnen til at byggingen går tregt. Opposisjonen mente byrådspartiene hadde vært en brems, og at det er de som er Bybanens forsvarere.

Horn minnet om at kampen stod på 90- og 00-tallet, og at Høyre ikke er blant dem som skal ha æren for Bybanen. Marhaug fra Rødt kunne fortelle at Bybanens opprinnelse går enda lenger tilbake.

– Såvidt jeg vet var det NKP som en gang på 70-tallet først foreslo Bybanen, fortalte hun til spredt latter fra salen.

Overraskende SMS-resultat

Møtet ble avsluttet ved at man presenterte resultatet av en SMS-avstemning om debattens beste. Venstres Horn hadde høstet klart mest applaus under debatten. Overraskelsen var derfor stor når Høyres Peter Christian Frølich fikk hele 162 stemmer, fire ganger så mange som Venstres Erlend Horns knappe 40. Ikke få mumlet om juks på vei ut. Alvor blir det først 12. september og da blir det hvertfall kun én stemme per person.

Disse var med

Rebekka Røssland, KrF

Linn Katrin Pilskog, AP

Morten Myksvold, FrP

Anne Sofie Bergvall, SV

Erlend Horn, V

Peter Christian Frølich, H

Sofie Marhaug, Rødt

Debattregler

  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
    Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.
    Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?
  • Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.