Mest aktive brukere »

Nyhet.

Vurderer overvåkning på universitetet

SKEPTISK. – Dersom universitetet bestemmer seg for å sette opp overvåkningskamera som et restriktivt virkemiddel, hva blir det neste, spør Bjørn-Anders Hind, studentrepresentant i Universitetsstyret ved Universitet i Bergen (UiB). Foto: HANNE KRISTIN LIE

For å gjøre studiehverdagen tryggere for deg foreslår UiB å sette opp kameraer. Studentrepresentant reagerer kraftig.

Tekst: KRISTINE NÆSS THORSEN
Sist oppdatert: 18.10.11 kl. 23.25

– Universitetet setter fri tanke og forskning høyt. Overvåkning av studenter og ansatte er stikk i strid med dette prinsippet, sier Bjørn-Anders Hind, studentrepresentant i Universitetsstyret ved Universitet i Bergen (UiB).

Han stiller seg skeptisk til at UiB vurderer å innføre overvåkningskamera ved enkelte innganger og på baksiden av universitetsbygg. Gruppen som har utarbeidet forslaget har fått i oppdrag å ta vare på og øke personsikkerheten for studenter. Even Berge, avdelingsdirektør i Eiendomsavdelingen ved UiB og leder av forslagsgruppen, sier årsaken er at det har oppstått uheldige situasjoner.

– UiB ligger tett på et narkotikamiljø der målet til mange er å skaffe seg verdier. Jeg har selv opplevd utagerende oppførsel fra personer i narkotikamiljøet, og har fått beskjed om andre som har det. Dessuten blir ansatte og studenter redde når verdier blir stjålet, men det er ikke veldig mange farlige situasjoner, sier han.

– Påvirker privatlivet

Materialet fra de eventuelle kameraene skal bli tatt hånd om av fakultetsledelsen. Hind tror uansett snikfilming vil påvirke studiehverdagen.

– Overvåkning fører til forventet adferd. Selv om handlingene våre ikke er kriminelle gjør det noe med oss. Man blir mindre fri, sier han.

Han får støtte fra Heidi Norby Lunde, nestleder i Stopp Datalagringsdirektivet.

– Skal man overvåke studenter fordi en liten del av dem eller noen andre gjør noe kriminelt? Det gjør noe med oss når vi vet vi blir overvåket. Hvem stoler vi nok på til at de skal kunne se oss til enhver tid, spør hun.

Berge mener kamerabruken som er foreslått ikke vil gå utover studentene.

– Overvåkningskamera vil eventuelt bare bli begrenset brukt, og med stor varsomhet. Vi setter ikke opp kamera der det går utover studenters privatliv. Det er bare der vi skal beskytte spesielle verdier, sier han.

– Liten nytte

Lunde er likevel usikker på effekten av det eventuelle tiltaket.

– Å sette opp kamera er noe man vurderer når man ikke har andre alternativer. Oslo S har 500 overvåkningskameraer, men disse forhindrer ingenting. Det foregår åpenlyst narkotikasalg og tyverier der hver dag, sier hun.

Olav Valland, stasjonssjef ved Bergen sentrum politistasjon, mener derimot overvåkningskamera kan være nyttig.

– Generelt kan overvåkningskamera være forebyggende og oppklarende. Men Datatilsynet har strenge regler for dette, og dette er et politisk spørsmål som jeg ikke vil mene noe om, sier han, og mener det også finnes andre tiltak som kan fungere.

Ønsker synlig vakthold

– Mer synlig politi vil hindre kriminalitet, men da trenger vi flere ressurser. Vi er tjue færre ansatte i høst, enn høsten 2010, sier Valland.

Hind er enig.

– Jeg mener synlig vakthold er viktigst. Det er også viktig med flere fagpersoner i den videre vurdering av eventuelle tiltak. I arbeidsgruppen som utarbeidet forslaget var det bare administrativt ansatte og studenter fra universitet, sier han.

 

Skeptisk til låste forelesningsdører

– Forelesninger på universitetet er offentlige, det vil si at andre folk enn studenter og ansatte skal ha tilgang til dem. Låste dører gir et signal om at det er en lukket institusjon, sier Bjørn-Anders Hind, studentrepresentant i Universitetsstyret ved Universitetet i Bergen (UiB).

Han viser til forslaget om å innføre nøkkelkort på alle bygg på universitetsområdet utenom Studentsenteret og Universitetsbiblioteket, som fortsatt skal stå åpent. Tiltaket skal, som eventuelle overvåkningskameraer, hindre uønskede personer og situasjoner på universitetsområdet. Even Berge, leder for Eiendomsavdelingen ved UiB, forstår skepsisen, men mener løsningen er nødvendig.

– Det er en vanskelig problemstilling. Vi vil at UiB skal være offentlig, men universitetsområdet ligger tett på et narkotikamiljø. Vi stenger ikke dører for de som skal ha tilgang. Ansatte og studenter skal fortsatt kunne komme seg inn, sier han.

Hind er likevel bekymret for at kortsystemet vi påvirke studenter.

– Jeg frykter at bruk av kortsystem vil føre til at studenter får begrenset tilgang til lesesaler eller andre universitetslokaler, sier han.

Berge mener et nytt kortsystem vil ordne dette.

– Vi skal få til et nytt system der studenter kan låse seg inn på alle fakulteter, slik at psykologistudenter som for eksempel ikke har nok lesesalsplasser på eget fakultet kan studere andre steder, sier han.

FAKTA

Innbrudds- og skadestatistikk for UiB

  • 2008: 8 innbrudd
  • 2009: 15 innbrudd
  • 2010: 54 innbrudd


Det samlede verditapet på grunn av innbrudd var på ca én million kroner i 2010.

Kilde: På Høyden

Forslag til sikkerhetstiltak

  • Sikringsfilosofi – Forslag om målsetting for sikkerheten ved UiB: UiB skal være et åpent universitet hvor studenter, ansatte og besøkende trygt skal ferdes dit de har behov, men ikke lenger. Sikkerhetstiltak skal hindre uønskede situasjoner. Denne filosofien skal formidles til studenter og ansatte.
  •  
  • Adgangspolitikk – Alle bygg utenom Universitetsbilioteket og Studentsenteret skal kreve adgangskort for tilgang.
  •  
  • Alarmsikring av bygg eller deler av bygg – Innbruddsalarm skal innføres på flest mulig universitetsbygg.
  •  
  • Vektertjeneste – Vektertjenesten ved UiB skal styrkes.
  •  
  • Bedre belysning – God belysning har vist seg å ha en god forebyggende effekt. Belysning skal prioriteres innenfor UiB-bygg og uteområder kommende år.
  •  
  • Overvåkning – Fakultetene skal få fullmakt til å kunne sette opp overvåkningskamera etter sentralt godkjente retningslinjer. Dette skal utføres etter Datatilsynets retningslinjer.
  •  
  • Tettere oppfølgning mot politi og andre offentlige tjenester – Ledelsen ved UiB skal årlig møte politiet for oppfølging av felles utfordringer.


Kilde: Forslagsgruppens notat

RELATERTE ARTIKLER »

Debattregler

  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
    Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.
    Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?
  • Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.