Diskusjonen om hvorvidt aldersgrensen for stemmeberettigede bør senkes til 16 år, har i år vært mer aktuell enn på lenge. Tall fra Kommunal- og regionaldepartementet (KRD) sier at til sammen 126 kommuner har søkt om å få prøve nettopp denne ordningen. Men fokuset burde kanskje heller være å få å få de som allerede har stemmerett til å stemme.
Fakta er nemlig at selv om flere og flere tar høyere utdanning, bidrar studentene til rekordlave valgoppslutninger. Valgforsker Bernt Aardal påpeker at hver generasjon trenger en sak som kan engasjere og introdusere dem for politikken, som for eksempel EF-striden i 1972. Men det mangler ikke på saker å engasjere seg i: Innvandringspolitikk. Boligkrise. Minstekrav til lærere ved inntak til studier. Problemet er ikke få store saker – men heller sofavelgere som ikke lar seg engasjere av de nåværende store debatter.
Med all den generelle og spesialiserte kunnskapen studenter opparbeider seg i løpet av studenttilværelsen, utgjør de det som burde være en viktig bærebjelke i demokratiet. Landet trenger stemmene til den progressive gruppen som studenter er, og som til enhver tid er opptatt av utvikling og å holde seg ajour med samfunnets problemstillinger. At de ikke stemmer i stor nok grad bør sees på som et seriøst samfunnsproblem. Og alle studenter som vurderer å holde stemmen sin for seg selv, bør få øynene opp for forskjellen de utgjør.
I en kronikk av Per Arnt Pettersen, professor ved Høgskolen i Bodø, forklarer han tidligere høye valgtall i tette bånd mellom politikk og organisasjonsliv. Fagbevegelsen mobiliserte sine velgere for Arbeiderpartiet, bondeorganisasjonene for Senterpartiet og religiøse bevegelsene til Kristelig Folkeparti.
Flertallet av de som avlegger stemme, er for lengst ferdig med studietiden. Samtidig har alderen for engasjement i organisasjoner økt. Stemmer parallellene Pettersen trekker fram, er det ikke rart at valgdeltakelsen har gått ned. Likevel burde det være bedre kår for politisk engasjement i studentmiljøet.
Mange bruker tiden utenom forelesningene til å jobbe for organisasjoner som blant andre Hulen, Det Akademiske Kvarter og Studentersamfunnet. Organisasjoner som ikke nødvendigvis er avhengig av politikere på nasjonalt nivå, men i studentmiljøet og fra kommunen. Politikerne har vist seg å ikke være flinke til å sette høyere utdanning i valgbrosjyrene. Nettopp derfor bør studentene belønne et av de partiene som rydder plass til saker som kan endre studiehverdagen.
Ta turen til biblioteket ved Det humanistiske fakultet, det offentlige biblioteket, rådhuset eller NHH-biblioteket. Du trenger ikke engang valgseddel for å være med på å bestemme.
Debattregler
-
Personhets har ingen plass i debattene våre.
Ikke trolling
eller injurier
heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
-
Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
-
Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.
Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?
Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.
Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.
MERK: Moderator og journalister skriver aldri innlegg i kommentarene, innlegg med avsender
'webmaster'/'web-ansvarlig' eller liknende er falske og vil bli slettet.
Print