Heltidsstudenten er død – Lenge leve heltidsstudenten

Ingen burde ha satt sin subsidierte samskipnadskaffe i halsen på tirsdag da Tora Aasland kunne meddele at det ikke ble 11-måneders studiefinansiering i årets statsbudsjett. Det var lenge varslet, og enhver form for raseri som oppstod var den typen som blir kanalisert gjennom pressemeldinger eller generell posering for media. Mens studentpolitikerne helt korrekt påpeker regjeringens løftebrudd, er det også på sin plass å minne om hvor langt debatten egentlig er fra dagens realiteter.

Begrunnelsen for å øke studiefinansieringen til elleve måneder er å få gjenopprettet heltidsstudenten. Det ingen tydeligvis har fått med seg i regjeringskvartalet er at denne mytiske figuren har avgått ved døden for lenge siden. Han ligger ikke engang i respirator, han er begravet, lest minneord over og fikk nok ikke engang oppleve kvalitetsreformen. Én måned til med studielån er så fjernt fra å kunne få noen gjennom et år uten ekstra jobbinntekt at det blir som å tro på høyhastighetstog i 2010.

Man må tørre å innse at debatten egentlig handler om at studenter jobber ved siden av studiene, og at det heller burde legges til rette for det. Det er fullt overkommelig for et ungt menneske å ta 30 studiepoeng og jobbe én dag i uka ved siden av, uten å omkomme av det. De som heller velger å ha fri i semesteret, for så å bruke sommerferien til jobb er egentlig bare en variasjon av den overnevnte varianten. Faktum er at ingen studenter overlever på studielån alene i dagens Norge, det må gavmilde foreldre, arv eller en jobb til for å overleve den stadig økende husleien.

Så kan man begynne å diskutere hvorvidt man lider noen nød. Med en deltidsjobb eller en lang sommerjobb og studiefinansiering kommer man seg jo brukbart gjennom et studieår. Og hvor skal egentlig standarden for studenter settes? Er det en menneskerett å blåse alle pengene sine på fylla hver eneste lørdag? Skal staten dekke designerjeans til 2000 kroner når studentene hyler om at man ikke har til klær på kroppen? Ingen skal komme og si at studenter flest er ypperlige plakateksempler for et lavere forbruk.

Hvis det kommer til valget mellom et lærested som kan tilby et bra tilbud, eller mer penger til personlig forbruk for studentene, så burde det første prioriteres. Rett og slett fordi norske universiteter ikke kan ta seg noen deltidsjobb, de lever kun på finansiering fra staten. Det er en større trussel for norske studenter at regjeringen kutter i basisbevilgningene til utdanningssektoren enn at 11-måneders studiefinansiering ikke dukker opp til neste år.

Dagens finansieringsordningen stiller ikke krav som er uoverkommelige for norske studenter. De kravene som derimot stilles til norske universiteter begynner snart å se ut som en alvorlig trussel mot at alle får lik rett til en gratis utdanning. Og før noen trekker frem Lånekassen igjen som lik rett til gratis utdanning – det er ikke gratis med studielån. Lett å glemme når kortet er fult av penger til øl, lett å huske når nedbetalingsplanen dumper ned i postkassa.

Debattregler

• Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
• Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
• Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.

Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?

Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.

MERK: Moderator og journalister skriver aldri innlegg i kommentarene, innlegg med avsender 'webmaster'/'web-ansvarlig' eller liknende er falske og vil bli slettet.