DORGene gjør det som er best for seg selv, ikke deg

Fusjonsutvalget, som har bestått av leder og nestleder i både Studentersamfunnet og Det Akademiske Kvarter, har hatt ukentlige møter gjennom hele våren. Prosessen er forankret i tidligere vedtak og har vært varslet i handlingsplaner. Allerede i 2022 vedtok generalforsamlingen til Kvarteret at: «Generalforsamlingen forplikter Kvarterstyret våren 2025 til å på nytt se på muligheten og interessen for fusjon».

Det er feil å påstå at Fusjonsutvalget har valgt å ekskludere de andre DORGene basert på at man ikke gikk videre med fusjon i 2022. Som også påpekt i den originale kommentaren i Studvest har alle driftsorganisasjonene (DORGene) fått spørsmålet om de er interessert i å vurdere fusjon denne våren. Tre avslo, én — Immaturus, uttrykket stor usikkerhet, men Samfunnet sa ja og tok initiativ til å starte prosessen. På bakgrunn av dette valgte Kvarteret og Samfunnet å gå videre alene. 

Fusjonsmøtene har vært åpne, og vi har flere ganger hatt gjester som ønsket å bidra med innspill. Likevel har vi ikke opplevd noen reell interesse eller engasjement fra de øvrige DORGene i denne sammenhengen. Kvarterstyret sender ukentlig ut innkallinger og referater til alle styrene til DORGene. Disse har inneholdt løpende orienteringer om fusjonsprosessen, inkludert dokumentasjon fra Fusjonsutvalgets møter. Til tross for dette har kun én DORG i tillegg til Samfunnet deltatt aktivt i et Kvarterstyremøte på saken om fusjon. Når man over et helt semester unnlater å lese eller forholde seg til informasjonen som sendes ut fra Kvarterets høyeste styringsorgan, er det rimelig å stille spørsmål ved hvorvidt man faktisk bryr seg om husets drift. 

Å karakterisere prosessen som «lukket, fiendtlig og preget av manglende informasjon» er derfor ikke bare urimelig, men direkte feil. Vi har etterstrebet åpenhet og inkludering gjennom hele arbeidet. 

Kvarteret befinner seg i en kritisk situasjon, og er avhengig av endring for å overleve. Når endringsforslag møtes med holdningen «vi har nok frivillige, det er dere som er problemet» blir vi usikre på om DORGene faktisk setter studentene og kulturen først, eller om de først og fremst ønsker å bevare egen organisasjon.

I samtaler med DORGene de siste ukene har det kommet frem at flere ser fusjon som en nødvendig løsning for husets og studentkulturens fremtid. Likevel ønsker de ikke å støtte forslaget – hovedsakelig fordi de er usikre på hva en fusjon vil bety for deres egen drift. Denne usikkerheten vil imidlertid være til stede uansett om det blir fusjon eller ikke. Kvarterets nåværende drift er ikke bærekraftig, og uten strukturelle endringer kan det i verste fall bli umulig å holde dørene åpne.

Uttalelsen «fusjoner eller forsvinn» peker på to ytterpunkter: en ideell løsning og en kriseløsning. Fusjonsutvalget har hele tiden vært tydelige på at vi ønsker å fusjonere de andre DORGene inn ved et senere tidspunkt. Dersom noen organisasjoner i fremtiden må fases ut, vil det være et resultat av at de selv har valgt å stå utenfor, og at deres aktiviteter allerede ivaretas innenfor den fusjonerte organisasjonen.

Det finnes ikke noe ønske om et ensrettet studentkulturhus «kun med debatt» – verken fra utvalget, DORGene eller Kvarteret. Vi stiller oss derfor uenige i påstanden om at fusjonen vil føre til dette. Målet har hele tiden vært å sikre et livskraftig, mangfoldig og bærekraftig kulturhus for fremtidens studenter i Bergen.

Vi vil det beste for studentene i Bergen.