Bryggeri solgte alkohol til studentbar ulovlig

Det var ikke bare studentbaren Ad fontes som brøt loven ved å selge alkohol uten skjenkebevilling i fjor. Også grossisten burde ha oppdaget feilen, ifølge loven.

STENGT: Ad fontes er fortsatt stengt, uvisst hvor lenge.
STENGT: Ad fontes er fortsatt stengt, uvisst hvor lenge.
Publisert Sist oppdatert

Før jul skrev Studvest at studentbaren Ad fontes solgte alkohol ulovlig mellom januar og oktober 2023. 

Det viser seg at det ikke bare er Ad fontes som har brutt loven.

Stavangerbryggeriet Lervig Aktiebryggeri har nemlig solgt flere fat med alkohol til studentbaren, selv om Ad fontes manglet bevilling. 

Bryggeriet skal sjekke at baren har bevilling hver gang de legger inn bestilling på mer alkohol, ifølge Øyvind Giæver, avdelingsdirektør i Helsedirektoratet. 

Pålagt å sjekke bevilling

GENERELT GRUNNLAG: Avdelingsdirektøren uttaler seg kun på generelt grunnlag.
GENERELT GRUNNLAG: Avdelingsdirektøren uttaler seg kun på generelt grunnlag.

I alkoholloven paragraf 1 står det at selgeren er pliktig «å forvisse seg om at kjøperen har nødvendig bevilling.»

Det kan virke som at Lervig ikke har gjort nettopp dette siden de har solgt alkohol til studentbaren gjennom flere måneder. 

Øyvind Giæver uttaler seg på generelt grunnlag, og forklarer i en e-post til Studvest at det er et lovbrudd å selge alkohol til en bar som ikke har bevilling. 

Videre skriver han at det må foreligge forsett eller uaktsomhet for at grossisten skal bli straffeansvarlig.

«Uaktsomhet foreligger når grossisten burde ha visst at kjøperen ikke hadde bevilling. Manglende eller mangelfulle undersøkelser av hvorvidt kjøperen har bevilling, vil normalt være tilstrekkelig for å konstatere uaktsomhet» 

Grossisten skal forvisse seg om at kjøper har gyldig bevilling hver gang de mottar bestilling

Det er Helsedirektoratet som har ansvar for å følge opp grossistene, og undersøke at de følger loven. 

Det har ikke lyktes Studvest å finne ut hvor mange liter alkohol Lervig har solgt til Ad fontes siden bevillingen gikk ut. 

Lervig Aktiebryggeri vil ikke kommentere saken. 

Ad fontes, ikke Lervig sitt ansvar

Siden Lervig ikke vil kommentere saken har det ikke lykkes Studvest å få klarhet i hvor ofte eller om bryggeriet i det hele tatt har sjekket Ad fontes sin bevilling. 

Giæver understreker imidlertid at den ulovlige skjenkingen er baren sitt ansvar. 

– Et skjenkested som skjenker uten bevilling, bærer selv ansvaret for den ulovlige skjenkingen. 

Lei seg for det som har skjedd

I en skriftlig kommentar skriver Humanistisk Studentutvalg (HSU) ved Ad fontes-leder Christoffer Janson, at de er lei seg for det som har skjedd. 

«Vi kan ikke uttale oss om våre samarbeidspartneres interne prosedyrer. Situasjonen som har oppstått er en følge av uheldige feil fra Ad fontes og HSU sin side, og det er Ad fontes og HSU som står ansvarlige for manglende bevilling. Vi jobber aktivt med å rette på feilene og sørge for at noe slikt ikke skjer igjen.»

Manglende informasjon

Sigurd Meklenborg-Salvesen ledet HSU mellom mellom september 2022 og mai 2023. Organisasjonen står ansvarlig for skjenkebevillingen til Ad fontes.

Han mener han ikke fikk informasjonen fra kommunen om at baren mistet bevillingen. 

Ved nyttårsskiftet gikk bevillingen til Ad fontes ut, tilsynelatende uten at noen fikk det med seg. De fortsatte å servere alkohol til kundene. 

Og Lervig fortsatte å selge alkohol til studentbaren.

Powered by Labrador CMS